Определение от 20 июня 2014 года №5-13/2014

    Дело №5-13/2014
 
О п р е д е л е н и е
 
по делу об административном правонарушении
 
    20.06.2014 года                                                                         г. Ковылкино
 
    Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия      Лёвкин В.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении <КЭД>,
 
у с т а н о в и л:
 
    03.06.2014 года инспектором ОГИБДД ММО МВД РФ <данные изъяты> <КАА> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении <КЭД> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    18.06.2014 года материал был направлен в Ковылкинский районный суд РМ для принятия решения.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, 03.04.2014 года, около 09 часов 45 минут на 53 кв. автодороги Рузаевка -Ковылкино - Торбеево, водитель <КЭД> управляя автомашиной марки ГРЕЙТ УОЛЛ СС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не учел дорожные и метрологические условия, не справился с рулевым управлением, и совершил опрокидывание в левый кювет по ходу движения. В результате чего водитель <КЭД> и пассажир       <МАС> получили телесные повреждения.
 
    Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выяснения факта совершения административного правонарушения. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему.
 
    В нарушение названной нормы копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшему не вручена (20).
 
    В нарушении ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ копии определений о продлении срока проведения административного расследования под расписку <КЭД> и потерпевшему не вручены (л.д.26).
 
    В нарушении ст. 26.4 КоАП РФ определение о назначении судебно медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении <КЭД> и <МАС> не вручено, медицинские документы в распоряжение эксперта представлены в отношении некого «<ПГИ> Права и обязанности эксперта, ответственность за дачу заведомо ложного заключения разъяснены в порядке Уголовно-процессуального и уголовного кодекса РФ, а не в порядке КоАП РФ, где предусмотрена административная ответственность (л.д. 22, 24, 27-29).
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В связи с чем, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возвращению в ОГИБДД ММО МВД России «<данные изъяты>» для устранения указанных недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Протокол об административном правонарушении № в отношении <КЭД> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к протоколу документы возвратить в ОГИБДД ММО МВД России «<данные изъяты>» для устранения недостатков.
 
Судья-