Определение от 18 апреля 2014 года №5-13/2014

Дело № 5-13/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п. Ивня Белгородской области                     18 апреля 2014 года
 
    Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Середин С.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Маева А.В., -
 
у с т а н о в и л :
 
    Согласно протокола об административном правонарушении (серия и номер указаны) от (дата указана), Маев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно (дата и время указаны) на 13 км+941м а/д «Крым-Ивня-Ракитное», в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 8.4, 8.5 ПДД РФ, при совершении поворота налево не убедился в безопасности маневра и создал опасность для движения в результате чего причинил вред, а именно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части не уступил дорогу автомобилю VW-TOURAN, г/н (указан) под управлением Сафонова А.Н., движущегося попутно и совершающего обгон, в результате ДТП водителю Сафонову А.Н. причинен легкий вред здоровью.
 
    Изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к
следующему.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, п. 4 постановления пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в т.ч. правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает при нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2        КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    По правилам ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Протокол об административном правонарушении (серия и номер указаны) от (дата указана) года, содержит указание о нарушении Маевым А.В. п.п. 1.5, 8.1, 8.4, 8.5 ПДД РФ, хотя при описании события правонарушения указано на то, что он при совершении поворота налево не убедился в безопасности маневра и создал опасность для движения в результате чего причинил вред, а именно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части не уступил дорогу автомобилю, движущегося попутно и совершающего обгон.
 
    Вместе с тем, пунктами ПДД РФ о нарушении которых указано в протоколе об административном правонарушении, предусмотрено:
 
    Таким образом, нахожу, что в протоколе при описании события правонарушения не указаны действия которые совершил Маев А.В. в нарушение пунктов 1.5, 8.1, 8.4, 8.5 ПДД РФ, что влечет для него административную ответственность предусмотренную ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При указанных обстоятельствах, считаю, что допущенные нарушения являются существенными, препятствующими всестороннему, полному, объективному своевременному его разрешению и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, в связи с чем, протокол и материалы дела об административном правонарушении, для устранения выявленных нарушений подлежит возвращению в ОГИБДД МО МВД РФ «Яковлевский».
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, -
 
о п р е д е л и л:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (серия и номер указаны) от (дата указана) года в отношении Маева А.В. и приложенные к нему материалы вернуть в ОГИБДД МО МВД РФ «Яковлевский» для устранения выявленных нарушений, в трехдневный срок.
 
    Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшим, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения определения, через Ивнянский районный суд.
 
    Судья - подпись - Середин С.В.