Постановление от 13 июня 2013 года №5-13/2013г.

    Дело №5-13/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
13 июня 2013 года р.п.Шаранга
 
    Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Матвеева А.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью ООО «Новый век», расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации юридического лица №),
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Новый век» выявлено: отсутствие ограждений территории ферм по всему периметру, отсутствие дезбарьера при въезде в производственную зону для автотранспорта и санитарного пропускника, что является нарушением пунктов 3.2, 2.1, 2.2 «Санитарные и ветеринарные правила для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств» от 29 сентября 1981 года, п.3.4 «Ветеринарно-санитарные правила для специализированных хозяйств (ферм и комплексов» по откорму крупного рогатого скота и выращиванию ремонтных телок» от 30 августа 1983 года.
 
    Своими действиями ООО «Новый век» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.10.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Представителю юридического лица ООО «Новый век» Шипулину В. В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который показал, что вину в совершении административного правонарушения признает. Нарушения устранены частично.
 
    В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина юридического лица ООО «Новый век» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5);
 
    - приказом о проведении плановой выездной проверки Общества с ограниченной ответственностью «Новый век» от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.6-7);
 
    - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя (л.д.8-10);
 
    - предписанием об устранении нарушений правил и норм от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12);
 
    - приказом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);- выпиской из Устава Общества с ограниченной ответственностью «Новый век» (л.д.14-15);
 
    - копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (л.д.16);
 
    - копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.17).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения материала вина юридического лица ООО «Новый век» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, доказана вышеуказанными доказательствами.
 
    Доказательства добыты в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не верить собранным доказательствам у суда нет никаких оснований.
 
    В соответствии со ст.10.6 КоАП РФ нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и суд определяет в отношении ООО «Новый век» меру наказания в виде штрафа в размере 13000 рублей в доход государства.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.10.6, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Новый век» <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание с применением ч.2 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 13000 (Тринадцать тысяч) рублей в доход государства.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (квитанция для уплаты штрафа вручена представителю Шипулину В.В.).
 
    В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Шарангский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья А.Г. Матвеева