Постановление от 19 марта 2013 года №5-13/2013

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 5-13/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-13/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    город Шумиха, ул. Гагарина, 8
 
19 марта 2013 года
 
    Судья Шумихинского районного суда Курганской области Ошмарин Александр Юрьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Серебренникова А.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <Дата>, в 17 часов 55 минут, около дома *** Серебренников А.А. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Серебренников А.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, его забрали из дома, где он употреблял спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения. С протоколом ранее был согласен, т.к. думал, что его не отпустят из отдела полиции.
 
    Полицейский ППСМ МО МВД России «***» А. в судебном заседании пояснила, что ею был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Серебренникова А.А. <Дата> она вместе с напарником прибыла к дому *** по вызову матери Серебренникова А.А., т.к. последний, находясь в доме, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, угрожал поджечь шторы в доме. Было принято решение о доставлении его в отдел полиции. Когда они вместе с Серебренниковым А.А. вышли на улицу, то около подъезда дома Серебренников А.А. стал выражаться грубой нецензурной бранью, в тот момент в подъезде и около него находились граждане, Серебренников А.А. несмотря на замечания продолжал кричать слова нецензурной брани, в том числе и в адрес своей матери. После этого Серебренников А.А. был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол и он отпущен. В течение ночи в отдел полиции также поступали звонки о том, что Серебренников А.А. нарушает общественный порядок около дома.
 
    В судебном заседании были также исследованы письменные материалы:
 
    -протокол об административном правонарушении от <Дата>, согласно которого <Дата>, в 17 часов 55 минут, около дома *** Серебренников А.А. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при составлении протокола Серебренников А.А. выразил свое согласие с протоколом и совершением административного правонарушения;
 
    -протокол доставления лица, совершившего административное правонарушение от <Дата>, согласно которого в МО МВД России «***» доставлен Серебренников А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    -определение от <Дата>, согласно которого дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в *** суд;
 
    -объяснение Б. от <Дата>, согласно которому <Дата>, в 17 часов 55 минут Серебренников А.А. около дома *** выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания со стороны Б. не реагировал, продолжал в его адрес высказываться нецензурной бранью;
 
    -объяснение В., согласно которого <Дата> около дома *** Серебренников А.А. выражался в ее адрес нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;
 
    -сведения административной практики МО МВД России «***», согласно которых Серебренников А.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Суд, изучив протокол об административном правонарушении в отношении Серебренникова А.А., заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо, составившее протокол об административной правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Серебренникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании установлено, что Серебренников А.А. находясь на улице, около дома ***, т.е. в общественном месте, в присутствии граждан высказывал слова нецензурной брани, в том числе после высказанных гражданами замечаний прекратить выражаться нецензурной бранью. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями А., объяснениями В. и Б. При этом суд относится критически к показаниям Серебренникова А.А. о том, что он находился дома, на улице нецензурной бранью не выражался, согласился с протоколом, т.к. думал, что его не отпустят. Данные показания Серебренникова А.А. опровергаются объяснениями А., Б., В., суд расценивает такие показания как желание избежать установленной законом ответственности, способом защиты.
 
    Таким образом, представленные доказательства являются достаточными для квалификации правонарушения.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения.
 
    Таким образом, судом установлено, что Серебренников А.А., <Дата>, в 17 часов 55 минут, около дома *** выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
 
    Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Серебренников А.А. подлежит административной ответственности в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающие административную ответственность Серебренникова А.А. обстоятельства по делу не установлены.
 
    Отягчающими административную ответственность Серебренникова А.А. обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.
 
    При назначении наказания Серебренникову А.А. суд приходит к следующему. По смыслу закона при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. В настоящем судебном заседании установлено, что Серебренников А.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, имеет неоплаченные штрафы, совершил повторное административное правонарушение спустя непродолжительное время, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что ранее назначенные административные наказания не оказали должного влияния на Серебренникова А.А., в связи с чем приходит к выводу о назначении за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Серебренникова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Незамедлительно направить постановление для исполнения в МО МВД России «Шумихинский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления с принесением жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
 
    Судья: А.Ю. Ошмарин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать