Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 5-13/2013
Дело № 5-13/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово 11 января 2013 года
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Украины Грабовец В.П., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
____/____/_____ около 17 час. 50 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ к таможенному контролю гражданином Украины Грабовец В.П. был предъявлен автомобиль ......................, следующий из Украины в Россию.
Пассажирскую таможенную декларацию на товары Грабовец В.П. не представлял.
В результате досмотра транспортного средства было установлено, что в салоне автомобиля находится товар: жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «HANKEYBANNISTERORIGINAL» 1 л - 1 бутылка, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «CABERNET» 1 л. - 1 бутылка, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «MUSCAT» 1 л - 1 бутылка, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Горiлочка на березовых бруньках» 0,5 дм3 38 % об. - 10 бутылок.
В своем объяснении Грабовец В.П. пояснил, что виски «HANKEYBANNISTERORIGINAL» 1 л - 1 бутылка, вино «CABERNET» 1 л - 1 бутылка, вино «MUSCAT» 1 л - 1 бутылка, водка «Горiлочка на березовых бруньках» 0,5 дм3 38 % об. - 10 бутылок принадлежит ему. Он приобрел данный товар на Украине для личных целей. Декларирование Грабовец В.П. данного товара не производил, так как он не знал, что данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Грабовец В.П. отсутствуют. Свою вину Грабовец В.П. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
Тем самым Грабовец В.П. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту ____/____/_____ старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Грабовец В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Грабовец В.П. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарев А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Грабовец В.П. подтверждается: актом таможенного досмотра от ____/____/_____; экспертным заключением № _______ от ____/____/_____.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ____/____/_____ изъятый товар - жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Горiлочка на березовых бруньках» 0,5 дм3 38 % об. - 10 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
Из заключения эксперта № _______ от ____/____/_____ усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «Горiлочка на березовых бруньках» 0,5 дм3 38 % об.израсходована. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.
В действиях Грабовец В.П. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Грабовец В.П.впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьГрабовец В.П., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ...................... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: водки в стеклянной бутылке с маркировкой «Горiлочка на березовых бруньках» 0,5 дм3 38 % об. в количестве 9 бутылок и пустой первичной упаковки с маркировкой «Горiлочка на березовых бруньках», явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов
