Постановление от 03 апреля 2013 года №5-13/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 5-13/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 13/ 2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Оханск Пермского края                          «03» апреля 2013 г.
    Судья Оханского районного суда Терещенко С.А. при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении Лузина Константина Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
 
установил:
 
    Лузин К.А., отбывающий по приговору суда наказание в виде ограничения свободы, привлечен к административной ответственности за неповиновение законному требованию должностного лица ФКУ УИИ ГУФСИН России, осуществляющего контроль за соблюдением ограничений установленных судом. Правонарушение выразилось в том, что 28.03.2013 года в период с 1717 час до 19 18 часов в нарушение памятки по использованию аудио визуальных средств надзора Лузин К.А., выполняя порученную работодателем Шиловым С.В. работу, находился в помещении фермы в <адрес>, оставив мобильное контрольное устройство в жилом помещении, где проживают рабочие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Лузин К.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 110 Оханского района Пермского края от 17.09.2012 года, которым он осужден за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
 
    04.10.2012 года Лузин К.А. поставлен на учет в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания. 22.02.2013 года к осужденному применено электронное средство контроля и надзора - мобильное контрольное устройство и электронный браслет, разъяснен порядок его эксплуатации, на руки выдана памятка.
 
    28 марта 2013 года в течение двух часов Лузин С.А. с электронным браслетом находился на расстоянии более 1 метра от МКУ. На оборудовании СЭМПЛ отразился отчет по тревожным сообщениям о нарушении расписания присутствия электронного браслета Лузина К.А. и МКУ. Контроль за осужденным на этот период был утрачен. Лузин К.А. нарушил правила отбывания наказания уклонившись, таким образом, от контроля.
 
    Неповиновения сотруднику Уголовно-исполнительной инспекции в связи с исполнением им служебных обязанностей по контролю за отбыванием наказания Лузин К.А. не оказывал.
 
    Таким образом, в действиях Лузина К.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу следует прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении Лузина Константина Анатольевича на основании п. 2 ст. 24.5. КоАП РФ, т.е. за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пермский краевой суд.
 
    Судья /подпись/
 
    Верно, судья                                                         С.А. Терещенко
 
    Постановление вступило в законную силу 16.04.2013 г.
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать