Постановление от 03 апреля 2013 года №5-13/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 5-13/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

    Дело 5–13/2013
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    03 апреля 2013 г. город Калязин
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Синюхина Р.С.,
 
    при секретаре Саненковой Н.А.,
 
    с участием лица начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Смирновой Н.Н.,
 
    лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Комисарова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Комиссарова Василия Викторовича, "__"__ __ г. года рождения, уроженца <адрес>, ......., проживающего по адресу: <адрес>, работающего ....... ООО «.......», не привлекавшегося к административной ответственности, возбужденное по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от "__"__ __ г. Комиссаров В. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: являясь осужденным к ограничению свободы с применением электронных средств контроля за передвижением осужденного, "__"__ __ г., "__"__ __ г. и "__"__ __ г. допустил нарушение присутствия прикрепленного к нему электронного браслета к мобильному контрольному устройству, а именно "__"__ __ г. в период с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минуты до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... мину до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут; "__"__ __ г. с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часа ....... минут, с ....... часа ....... минут до ....... часа ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут; "__"__ __ г. с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, с ....... часов ....... минуты до ....... часов ....... минут, чем воспрепятствовал осуществлению контроля со стороны филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
 
    В судебном заседании Комиссаров В.В. свою вину не признал, пояснил, что в указанные дни мобильное контрольное устройство находилось при нем, повреждений МКУ и электронного браслета не допускал, заряжал его постоянно. Указанные нарушения вызваны многочисленными сбоями в работе средств контроля.
 
    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Смирнова Н.Н. показала, что Комиссаров В.В. осужден приговором <адрес> районного суда к наказанию в виде ограничения свободы, состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. В отношении Комиссарова В.В. на основании постановления применены технические средства контроля в виде мобильного контрольного устройства и электронного браслета. После применения данных средств контроля, Комиссаров В.В. ознакомлен с порядком их использования, ему выдана памятка. В дни зафиксированных нарушений контроля присутствия, сбоев в работе средств контроля не имелось.
 
    Вина Комиссарова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от "__"__ __ г., объяснениями начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Смирновой Н.Н., отчетом по нарушениям.
 
    Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Комиссарова В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    Вина Комиссарова В.В. в совершенном правонарушении заключается в том, что он, будучи ознакомленным с порядком эксплуатации электронных средств контроля, допустил нарушение присутствия, чем воспрепятствовал осуществлению контроля со стороны филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
 
    Доводы Комиссарова В.В. о наличии сбоев в работе электронных средств контроля в судебном заседании не нашли своего подтверждения, суд расценивает их как способ избежания административной ответственности за содеянное, в связи с чем подвергает критической оценке. Указанные доводы полностью опровергнуты объяснениями начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Смирновой Н.Н. и исследованными материалами дела об административном правонарушении.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность Комиссарова В.В. обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что Комиссарову В.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в минимальных пределах.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 4.2., ст. 20.1 ч. 1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    постановил:
 
    Комиссарова Василия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ....... (.......) рублей.
 
    Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: Получатель УФК по <адрес> (УФСИН России по <адрес>) ИНН № ___, КПП № ___, р/с № ___, код бюджетной классификации № ___, ОКАТО № ___.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать