Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-13/2013
к<данные изъяты> дело №5-13/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2013 года п. Усть-Мая
Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Бурнашев А.А., с участием заместителя прокурора Усть-Майского района Хон В.С., представителя юридического лица производственного кооператива старательская артель «Поиск» по доверенности Зварич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Производственного кооператива старательская артель «Поиск», расположенного по адресу: <адрес> исполняющий обязанности генерального директора Федоров В.Г., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КОАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - производственный кооператив старательская артель «Поиск» нарушило законодательство о труде и об охране труда.
В судебном заседании представитель юридического лица ПК «Поиск» по доверенности Зварич В.В. полностью признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КОАП РФ.
Заместитель прокурора района Хон В.С. пояснил суду, что постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности вынесено прокурором района законно и обоснованно, вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КОАП РФ, полностью доказывается собранными по делу доказательствами.
Выслушав объяснение прокурора Хон В.С., представителя юридического лица Зварич В.В., изучив материалы дела, суд находит следующее:
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено прокурором Усть-Майского района Петровым В.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица - ПК «Поиск» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КОАП РФ, в пределах полномочий, предоставленных прокурору ст.25.11 и ст.28.11 КОАП РФ.
В результате проверки, проведенной прокуратурой района, установлено, что ПК «Поиск» в нарушение п.8 ст.86 ТК РФ не издало нормативный акт, которым устанавливается порядок обработки персональных данных работников, а также их права и обязанности в этой области. В нарушение ч.3 ст.68 ТК РФ не имеется письменного подтверждения об ознакомлении работников с положением об оплате труда, внутреннего трудового распорядка и иными локальными нормативными актами непосредственно связанными с трудовой деятельностью. В нарушение ч.6 ст.136 ТК РФ работодателем выплата заработной платы установлена 20 числа следующего месяца за отработанным. В нарушение ст. 123 ТК РФ графики отпусков не разработаны и утверждены работодателем в установленные законом срока. В нарушение ст.136 ТК РФ не утвержден и не выдается работникам на ознакомление расчетный листок по заработной плате. В нарушение ст.66 ТК РФ книга учета трудовых книжек не прошнурована, не заверена подписью руководителя и не скреплена печатью.
Факт выявленных нарушений доказывается справкой о проверке соблюдения трудового законодательства в ПК «Поиск», составленной прокурором района Петровым В.В., с которой был ознакомлен ИО генерального директора ООО Федоров В.Г. ДД.ММ.ГГГГ. Объяснением ИО генерального директора Федорова В.Г., приложенного к материалам дела, из которого видно, что он полностью признал выявленные нарушения.
Также вина ПК «Поиск» доказывается приложенными к делу положением об оплате труда, правилами внутреннего трудового распорядка и графиком отпусков от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ПК «Поиск» в совершении административного правонарушения доказана полностью.
Деяние ПК «Поиск» суд квалифицирует по ч.1 ст.5.27 КОАП, как нарушение законодательства о труде и об охране труда.
При назначении наказания суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства, полное признание вины представителем юридического лица, привлечение юридического лица к административной ответственности впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.
Гражданский иск по делу не предъявлен, вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным юридическое лицо - производственный кооператив старательская артель «Поиск» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф зачислить на следующие реквизиты:
Наименование получателя платежа - УФК по РС (Я) (Прокуратура РС (Я)),
ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> код ОКАТО <данные изъяты>
номер счета получателя платежа ( Р/с )- <данные изъяты>
наименование банка ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск,
БИК- <данные изъяты>
наименование платежа - штраф за административное правонарушение,
КБК ( по федеральному бюджету)- <данные изъяты>
Разъяснить юридическому лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток после вручения или получения копии постановления через Усть-Майский районный суд.
Судья: <данные изъяты> Бурнашев А.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>