Постановление от 09 января 2013 года №5-13/2013

Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: 5-13/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                    Дело № 5-13/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    09 января 2013 года                                             р.п. Татищево  Саратовской  области                                                                           
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: 412170, Саратовская область, р.п. Татищево, ул. Советская, д.10,  Свечникова Марина Юрьевна,
 
    при секретаре Иваниной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Дружинина В.А., <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.19Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> Дружинин В.А. находился  в  <АДРЕС>, не имея при себе пропуска установленного образца, чем нарушил установленный особый режим в закрытом административно- территориальном образовании.
 
    В судебное заседание Дружинин В.А. не явился,  о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки судье не представил, ходатайства об отложении дела не заявил.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно положениям Закона Российской Федерации № 3297-1 от 14.07.1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании» закрытым административно-территориальным образованием признается имеющее органы местного самоуправления территориальное образование, в пределах которого расположены промышленные предприятия по разработке, изготовлению, хранению и утилизации оружия массового поражения, переработке радиоактивных и других материалов, военные и иные объекты (далее - предприятия и (или) объекты), для которых устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан (ч.1 ст.1 Закона).
 
       В соответствии с положениями Устава муниципального образования городского округа <АДРЕС>, принятого решением  Совета депутатов МО ЗАТО <АДРЕС> (далее ЗАТО <АДРЕС> 27.07.2006 года №79,  поселок <АДРЕС> имеет полное наименование - городской округ закрытое административно-территориальное образование  <АДРЕС> Саратовской области, по своему организационно-правовому статусу ЗАТО <АДРЕС> является городским округом в соответствии с п. 1 ст. 80 ФЗ от 6.10.2003 года №131-ФЗ и законом Саратовской области от 23.12.2004 года №79-ЗСО, имеет органы  местного самоуправления (ст. 2,3 Устава).
 
    Согласно Перечню ЗАТО и расположенных на их территориях населенных пунктов, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 5.07.2001 года <НОМЕР>,  поселок <АДРЕС> Саратовской области отнесен к числу закрытых административно-территориальных  образований.
 
    Вина Дружинина В.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом полицейского взвода полиции оМВД РФ по <АДРЕС>.
 
    Мировой судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Дружинина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Дружинина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100 (ста) рублей.
 
    Реквизиты платежа: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области ГУВД по Саратовской области; код подразделения 080. Налоговый орган: ИНН 6455014992, КПП:645201001; КОД ОКАТО: 63575000000; Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области  БИК: 046311001. Наименование платежа:  административный штраф. Код бюджетной классификации: 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                         М.Ю. Свечникова 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать