Постановление от 25 апреля 2013 года №5-13/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 5-13/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-13/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Варгашинского районного суда <адрес> Коробкин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Опарин И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ полицейским ППС МО МВД «<адрес>» Парахин С.С. в отношении Опарин И.С. составлено два протокола об административных правонарушениях: № по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и № по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Исходя из вышеуказанных протоколов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов Опарин И.С. находясь у <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в это же время и в этом же месте, являющимся общественным, Опарин И.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, имея при этом запах алкоголя из полости рта, шаткую походку и плохо ориентируясь во времени и пространстве, оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Опарин И.С. вину в совершении инкриминируемых ему деяний полностью признал полностью и показал, что полностью согласен о обоими протоколами.
 
    Выслушав объяснения Опарин И.С. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствие со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Опарин И.С. в совершении инкриминируемых ему правонарушений подтверждается совокупностью доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, а именно: указанными выше протоколами об административных правонарушениях; объяснениями свидетелей Ж.Ж.Ж., Ю.Ю.Ю., полностью подтверждающих зафиксированные должностным лицом фактические обстоятельства произошедшего и являющихся очевидцами нарушения; рапортом сотрудника полиции – Парахин С.С., а также собственными признательными показаниями Опарин И.С.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Опарин И.С. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка; по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, то есть появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Поскольку Опарин И.С. совершил одно действие, содержащее составы двух административных правонарушений, в силу требований ч.2 ст.4.4 КоАП РФ окончательное наказание ему следует назначить в пределах более строгой санкции статьи, то есть по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Вместе с тем, с учетом характера совершенных правонарушений, личности виновного, его материального положения суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.20.1, 20.21, ч.2 ст.4.4, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Признать Опарин И.С. виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 14 суток.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение десяти дней.
 
    Судья: В.И. Коробкин
 
    Копию постановления получил: _______________ «__»_________2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать