Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 5-13/2013
Дело №5-13/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Мохсоголлох 11 апреля 2013г.
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аммосовой С.М., при секретаре Борисовой Т.С.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство, Шоева Р.А.,
его представителя по доверенности Тимофеева Н.П.,
инспектора по административной практике ОГИБДД отдела МВД России по <данные изъяты> Андреевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шоева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
Определением Врио. Начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> Никифорова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в суд передано на рассмотрение Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шоева Р.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Шоев Р.А., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> на <данные изъяты> не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, совершил столкновение с автомашиной марки ФИО2 г/н <данные изъяты>. В результате ДТП водитель автомашины <данные изъяты> ФИО3. получил телесные повреждения и госпитализирован в х/о ЦУБ. Проведено административное расследование, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему ФИО3. причинен легкий вред здоровью Шоев Р.А. нарушил п. 8.8 Правил дорожного движения «При повороте налево или развороте водитель обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам».
Потерпевший ФИО3., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании Шоев Р.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не признал в полном объеме.
Представитель Шоева Р.А. по доверенности Тимофеев Н.П. пояснил, что Шоев Р.А. по факту данного дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Просит производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шоева Р.А. прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Инспектор по административной практике ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Андреева Е.М. ОГИБДД суду пояснила, что не согласна с Шоевым Р.А. и его представителем, так как в результате ДТП пострадал ФИО3., ему причинены телесные повреждения.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> Шоев Р.А., управляя транспортным средством - автомашиной <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3. Установлено, что постановлением ИДПС ГИБДД по <адрес> РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шоев Р.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <данные изъяты> мин., управляя транспортным средством и выезжая с прилегающей территории на дорогу, нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством - автомашиной <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты>, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по ней, что привело к столкновению данных транспортных средств, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.В силу требований п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.Согласно требованиям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ Шоев Р.А. не может быть дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шоева Р.А. подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судПОСТАНОВИЛ :Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шоева Р.А., на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: С.М. Аммосова.
