Постановление от 21 июня 2013 года №5-13/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-13/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-13/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Казанское
 
    Казанского района Тюменской области            21 июня 2013 года
 
    Судья Казанского районного суда Тюменской области Харитонов В.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шахалевича Н.Н.,
 
    при секретаре Менщиковой Е.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шахалевича Н.Н.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11 мая 2013г. в 11 часов 00 минут Шахалевич Н.Н. на 24 км. автодороги Казанское - Копотилово - Синицино Казанского района Тюменской области являясь водителем, управлял автомашиной, не учел дорожного покрытия и условия, скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и совершил опрокидывание в левый кювет по ходу движения, в результате чего пассажиру автомашины В. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Своими действиями Шахалевич Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании Шахалевич Н.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал, пояснил, что не справился с управлением, занесло на обочине.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного заседания, суд считает, что вина Шахалевича Н.Н. в совершении рассматриваемого административного правонарушения полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), в протоколе Шахалевичу Н.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Шахалевич Н.Н. ознакомлен, получил копию протокола под роспись, замечаний на протокол не представил;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), в соответствии с которым основанием для возбуждения дела и проведения административного расследования явилось дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 11 мая 2013 года в 11 часов 00 минут на 24 км автодороги Казанское - Копотилово - Синицино Казанского района Тюменской области, в результате которого В. получил телесные повреждения;
 
    - рапортом оперативного дежурного ОП № 3 (дислокация с. Казанское) МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), из которого следует, что на участке автодороги Пешнево - Копотилово Казанского района Тюменской области произошло ДТП, имеются пострадавшие: В., Шахалевич Н.Н.
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-20), согласно которого произведен осмотр места дорожно-транспортного происшествия 24 -го км. автодороги Казанское - Копотилово-Синицина.
 
    - схемой места совершения правонарушения (л.д.21), в соответствии с которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;
 
    - объяснением Шахалевича Н.Н. (л.д.23), согласно которого после употребления спиртных напитков, находясь за рулем автомашины, не справился с управлением автомашины и совершил ее опрокидывание в кювет;
 
    - объяснением потерпевшего В., (л.д.25), согласно которого виновником дорожно-транспортного происшествия является Шахалевич Н.Н.;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31), в соответствии с которым установлено, что у В. на момент поступления в ОБ № 14 имела место закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга), которая возникла вероятно незадолго до госпитализации в результате ударно-сотрясающего воздействия в область головы тупого (-ых) предмета (-ов), высказаться о характеристиках травмирующей поверхности которого (-ых) по имеющимся данным не представляется возможным. Указанная черепно-мозговая травма причинила легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)(кратковременное расстройство здоровья), об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ эксперт предупрежден, о чем имеется соответствующая запись и роспись. Экспертные выводы полны и обоснованны, не содержат сомнений и неясностей, даны компетентным лицом, а поэтому оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.
 
    Судом установлено нарушение Шахалевичем Н.Н. п. 10.1 ПДД РФ, в соответствии с которыми водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что все перечисленные обстоятельства достоверно подтверждают нарушение Шахалевичем Н.Н. правил дорожного движения.
 
    Смягчающим административную ответственность Шахалевича Н.Н. обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом учитывается его признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающих административную ответственность Шахалевича Н.Н. обстоятельств судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Шахалевичу Н.Н. наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании ч.1 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шахалевича Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
 
 
 
 
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
    Судья             /подпись/                Харитонов В.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать