Постановление от 24 мая 2013 года №5-13(2013)

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-13(2013)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 - 13 (2013)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 мая 2013 г.                                                                                                                  г. Почеп
 
    Судья Почепского районного суда Брянской области Дудкина О. В., с участием лица, в отношении которого, ведется дело об административном правонарушении - Гончарова В. А., при секретаре Фроленко Л. А., рассмотрев материал административного дела в отношении Гончарова В. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Гончаров В. А., находясь <данные изъяты>, <адрес> а затем, <адрес>, то есть, в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал; вел себя дерзко, нагло, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гончаров В. А. вину в совершении административного правонарушения признал. Вместе с тем, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь <данные изъяты> нецензурно выражался в адрес своей <данные изъяты> ФИО1, находясь во дворе <адрес>; за пределы двора не выходил, общественный порядок не нарушал.
 
    В соответствие ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Гончарова В. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается показаниями свидетеля - ФИО1, опрошенной в судебном заседании, с ее согласия, с учетом требований ст. 51 Конституции РФ, согласно, которых, она проживает <данные изъяты> по выше указанному адресу, который, <данные изъяты> выражаясь в ее адрес нецензурной бранью. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Гончаров В. А., находясь во дворе <адрес>, <данные изъяты> а затем на <адрес>, выражался в ее адрес нецензурной бранью в присутствии знакомых ей людей, ее соседей. На замечания не реагировал, чем вызвал возмущение, находящихся на <адрес>, граждан.
 
    Вина Гончарова В. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, оформленном в соответствие требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, объяснениями свидетелей - ФИО2, ФИО3, имеющимися в материалах дела, опрошенных с учетом требований норм КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а так же заявлением ФИО1 о привлечении и к административной ответственности своего <данные изъяты> предупрежденной об ответственности за заведомо ложный донос (л/д. 2, 4-7).
 
    Исследованные доказательства нахожу допустимыми и относимыми, подтверждающими вину Гончарова В. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    С учетом исследованных доказательств, действия Гончарова В. А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    С учетом личности Гончарова В. А., <данные изъяты> с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - совершение административного правонарушения <данные изъяты> считаю целесообразным назначить административное наказание Гончарову В.А. в виде административного ареста.
 
              Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Гончарова В. А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного ареста, сроком на <данные изъяты> Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд.
 
    Судья Почепского районного суда                                                                       О. В. Дудкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать