Постановление от 14 февраля 2013 года №5-13/2013

    Дело №5-13/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 февраля 2013 года р.п. Добринка Липецкой области
 
    Судья Добринского районного суда Липецкой области Агаркова Л.В., рассмотрев административный материал по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного по адресу д. Ландышевка <адрес> липецкой области; не работающего; холостого; не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 мин в <адрес> возле <адрес> гр. ФИО1 беспричинно ругался нецензурными словами в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Заслушав в судебном заседании ФИО1, проверив письменные материалы дела, судья находит наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установленной.
 
    Совершение ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании о том, что он с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    С учетом приведенных обстоятельств указанные действия следует квалифицировать по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной браню, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая данные о личности ФИО1, судья отмечает, что он не работает, постоянных источников дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством судья признает повторное совершение однородного преступления.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного ФИО1 деяния и личности нарушителя, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 подвергнуть административному наказанию по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание пять суток административного ареста.
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 45 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней.
 
    Судья Л.В. Агаркова