Постановление от 15 февраля 2013 года №5-13/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
 
 
    <ДАТА1>                                                                   г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 73 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Устьянцева-Мишнева О.О.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 
 
    Макаровой <*.*1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>»
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3>    в 12 часов 00  минут   при проведении плановых мероприятий   по надзору  продуктового магазина « Людмила», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> установлено, что   продавцом продовольственных товаров  продуктового магазина ООО «Людмила» Макаровой С.А. осуществляется продажа продуктов переработки молока с нарушением требований п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», нарушены требования  п. 5 ст. 17 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> № 88-ФЗ  «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», а именно хранение  молочных продуктов .
 
          Макарова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения  дела уведомлена в установленном законом порядке. Представлено заявление о согласии с протоколом и рассмотрении дела в ее отсутствие..
 
     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
             Изучив материалы дела,    мировой судья приходит к следующему.
 
     В соответствии  с  ч.1 ст.14.43 КоАП РФ -  нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов - влечет наложение административного штрафа  на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати  тысяч рублей.
 
              В соответствии с п. 5 ст. 17 Закона Российской Федерации от 12.06.2008 г. № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» хранениеу продавцов молочных продуктов и их реализация  осуществлялась с нарушением условий хранения, установленных изготовителем (при заявленной температуре хранения до +10 градусов), у продавца хранилась при температуре +26 градусов.
 
     Вина Макаровой С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от <ДАТА5>,   актом проверки <ХХХ> от <ДАТА6>, экспертным заключением <ХХХ> от <ДАТА7>, должностной инструкцией.
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и другим доказательствам административного правонарушения,  у мирового судьи не имеется, поскольку  данные доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными,  получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ, соответствуют друг другу.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  Макаровой С.А  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов.
 
     При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной   опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его  имущественное положение.
 
    Обстоятельств  смягчающих или отягчающих  административную ответственность  по делу не установлено.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
 
    На основании   изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Макарову <*.*1> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и на основании данной статьи назначить  ей административное наказание в виде   административного  штрафа в размере 10000 рублей  ( десять  тысяч ) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления   настоящего  постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю), ИНН  2724084440, КПП 272401001, ОКАТО 08409000000, БИК 040813001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, Код бюджетной классификации 141 1 16 28000 01 6000 140, наименование платежа - Административныйштраф.  
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Устьянцева-Мишнева О.О.