Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 5-13/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №5-13/2012
п.г.т. Аксубаево 22 апреля 2013 года
Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Никитина А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении по части второй статьи 12.27. КоАП РФ в отношении Атряскина Е.Ю.
У С Т А Н О В И Л:
В Аксубаевский районный суд Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении по части второй статьи 12.27. КоАП РФ в отношении Атряскина Е.Ю.. Материалы данного административного дела содержат определение о проведении административного расследования от *-* дд.мм.гггг *-*.
В соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, как следует из материалов поступившего административного дела, фактически какое-либо административное расследование по факту оставления дорожно – транспортного происшествия не проводилось. Практически все материалы дела, за исключением протокола об административном правонарушении и заключения эксперта (не имеющей доказательственного значения по данному делу) датированы *-* дд.мм.гггг *-*, при этом определение о проведении административного расследования вынесено *-* дд.мм.гггг *-*.
Согласно пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении по части второй статьи 12.27. КоАП РФ в отношении Атряскина Е.Ю. для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Аксубаевского района Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна : Судья А.В. Никитина
