Решение от 15 октября 2014 года №5-1317/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-1317/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    9 октября 2014 г.                                                                                                   г.Находка
 
              Мировой судья Судебного участка № 49  г. Находка <ФИО1>, рассмотрев  в помещение судебного участка г.Находка ул.Портовая, 1а  материал об  административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО2>
 
    <ДАТА2> рождения, уроженки  г.Находка, проживающей: г.Находка, <АДРЕС> 21-1,      не работающей  ,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле  разъяснены.
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> своевременно не оплатила штраф, наложенный на неё постановлением <НОМЕР> от 29.04.2014 заместителем начальника Юго-Восточного отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору в размере 300 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.10.12 КоАП РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
 
    Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2>  о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется конверт с отметкой почтового отделения « возвращен за истечением срока хранения», таким образом, судом  <ФИО2>  предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
 
     Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  её отсутствие.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния правильной и считает возможным подвергнуть <ФИО2>  административной ответственности.
 
    Санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
           При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.  Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о том, что  необходимо определить наказание в виде административного штрафа
 
            На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9, 24.5 п.2 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  1000 руб. ( одна тысяча  рублей).
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №49 г.Находка.
 
                 Мировой судья С/ у № 49                                             <ФИО1>
 
    Штраф перечислить УФК МФ РФ по Приморскому краю (Управление Россельхознадзора по ПК и <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК 040507001 <НОМЕР>
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток
 
    КБК 08111690040046000140 ОКТМО 05714000
 
    Дата выдачи __________           Срок предъявления  2 года.                   Вступило в законную силу ___________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать