Решение от 19 сентября 2014 года №5-13162/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-13162/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 19 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края, , при секретаре Радивиловой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> работающей в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшейся,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    06 сентября 2014 года в 20 часов 40 минут на ул. Доватора в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО1> управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающий водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО1> свою вину признала в полном объеме, с протоколом и другими материалами дела ознакомлена, с ними согласна.
 
    Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
    · протоколом об административном правонарушении серии 41 АВ № 078315 от 06 сентября 2014 года, в котором указано, что 06 сентября 2014 года в 20 часов 40 минут на ул. Доватора в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО1> управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При составлении протокола <ФИО1> указала, что ознакомлена (л.д. 2);
 
актом медицинского освидетельствования № 258 от 06 сентября 2014 года, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения. При этом <ФИО1> в своих пояснениях врачу (п. 13 Акта) указала, что днём пила пиво 2,5 литра (л.д. 3, 4);
    · протоколом серии 41 МА № 034801 от 06 сентября 2014 года о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что основанием для направления последней на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил запах алкоголя изо рта. Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется подпись <ФИО1> о том, что она согласна пройти медицинское освидетельствование как водитель, управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 5);
 
    · протоколом 41 АК № 009415 от 06 сентября 2014 года оботстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО1> отстранена от управления  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (л.д. 6);
 
    · рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от 06 сентября 2014 года, из которого усматривается, что 06 сентября 2014 года в 20 часов 40 минут был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без заднего государственного номера, на передней части автомобиля был установлен государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, которая двигалась мимо дома № 18 по ул. Доватора. При проверке документов у <ФИО1> не оказалось водительского удостоверения. При беседе с <ФИО1> изо рта исходил запах алкоголя (л.д. 7);
 
    · копией паспорта <ФИО1>, из которого усматривается, что последняя имеет малолетнего ребёнка - сына <ФИО3>, <ДАТА4> рождения (л.д. 8);
 
    · справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю <ФИО4>, из которой усматривается, что <ФИО1> водительское удостоверение не получала (л.д. 9).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
 
    Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины в совершении правонарушения, наличие малолетнего ребёнка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.
 
    Как усматривается из копии паспорта <ФИО1>, она имеет малолетнего ребёнка - сына <ФИО3>, <ДАТА4> рождения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумму штрафа зачислить на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску - Камчатскому), ИНН 4101046979, КПП 410101001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Камчатскому краю г. Петропавловска - Камчатского, р/с 40101810100000010001, БИК 043002001, ОКТМО 30701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименованиеплатежа - административный штраф.   
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
    Мировой судья                        подпись                                                                         Г.А. Липкова
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                Г.А. Липкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать