Решение от 02 октября 2014 года №5-1315/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-1315/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№5-1315/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                               02 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 64 Агинского района Забайкальского края Бобракова И.В.,рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающего слесарем в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, мкр.Западный, квартал 17, <АДРЕС>,
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 08 час. 45 мин. на <АДРЕС>,12 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством «ПАЗ-320547» с государственным регистрационным знаком          <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>, после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину признал и пояснил, что оставил место ДТП в связи с тем, что у него разболелся живот, он был вынужден уехать с места ДТП и обратиться в больницу, что подтверждается медицинской справкой. Ранее к административной ответственности он не привлекался.
 
    Потерпевший <ФИО2> надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с п.п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Мировой судья, заслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина <ФИО1> в указанном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.1), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.3), протоколом осмотра транспортного средства, письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>
 
    Мировой судья не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку в действиях <ФИО1> не усматривается крайней необходимости. Так, в силу ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
 
    Нахождение <ФИО1> на приеме в ГКУЗ «Забайкальский краевой противотуберкулезный диспансер №2» не свидетельствует о наличии крайней необходимости в связи с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности данного административного правонарушения, допущенного в области дорожного движения, отмечает, что действия  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, представляют опасность для жизни и здоровья участников дорожного движения,  а также учитывает личность виновного, впервые совершившего административное правонарушение, признавшего свою вину, что учитывается мировым судьей в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Отягчающих  административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
    Учитывая обстоятельства дела, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
                   Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
              В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            И.В. Бобракова
 
 
    Копия верна,
 
    Мировой судья с/у <НОМЕР>
 
             <АДРЕС> района <АДРЕС> края                                                    И.В. Бобракова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать