Решение от 26 сентября 2014 года №5-1315/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1315/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    № 5-1315/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Волчиха 26 сентября 2014 года
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Климова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Доулбаева <ФИО1>, <ДАТА2> г/рождения, урож. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА1>   в   судебный   участок   <АДРЕС>   района   поступил административный материал в отношении Доулбаева <ФИО>, согласно которому <ДАТА3> в
 
    09 часов 25 мин. было установлено, что Доулбаев <ФИО> не оплатил административный штраф
наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок, чем
совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Данное правонарушение совершено <ДАТА5>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности начал течь с <ДАТА5> и окончился по истечении трех месяцев - <ДАТА6>
 
    В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах срок давности привлечения Доулбаева <ФИО> к административной ответственности истек.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Также, исходя из указанных положений КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, обсуждению не подлежит.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. п.6 чЛ ст.24.5, п.2 ч.1ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Доулбаева <ФИО1> прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение
 
    10 суток со дня его вручения.
 
    Мировой судья                                                                         КлимоваЕ.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать