Постановление от 11 августа 2014 года №5-1315/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-1315/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                             Дело № 5-1315/2014
 
             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар 11 августа 2014 год
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара, Калмыкова В.Э,,  в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная 152, рассмотрев поступивший в отношении
 
гр. Попова <ОБЕЗЛИЧИНО>которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
 
    материал об административной ответственности совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Попов В.Н. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    10 августа 2014 г.в 03 часов 35 минут <АДРЕС> водитель Попов В.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Перечисленными действиями Попов В.Н. нарушил п.п.2.7 п.п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ).
 
    Попов В.Н. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, указав, что действительно не имеет право управления транспортными средствами.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно справке ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, Попов В.Н. не имеет водительского удостоверения.
 
    Вина Попова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> в соответствии с которым у Попова В.Н. установлен факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, справкой ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о том, что Попов В.Н. неимеет права управления транспортными средствами.
 
    Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, не противоречат  фактическим обстоятельствам дела.
 
     Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8  Кодекса РФ об АП,  доказанной.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, его значительную общественную опасность для жизни и здоровья граждан, личность виновного, санкцию статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Попова <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 06 час. 40 мин. <ДАТА4>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать