Постановление от 10 июня 2013 года №5-1315/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тюмень ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 406 10 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 7 Калининского АО г. Тюмени Н.Н. Булдакова, рассмотрев дело № 5-1315/2013/5м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Мельниченко <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил: 30 мая 2013 года в 09 часов 40 минут на ул. Магнитогорская, д. № 11 в г. Тюмени Мельниченко <ФИО> управляя автомобилем <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Мельниченко <ФИО>. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого, предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ - водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мельниченко <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Кроме признательных показаний Мельниченко <ФИО>., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - актом 72 ВТ № 089774 от 30 мая 2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, Мельниченко <ФИО>. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом о направлении Мельниченко <ФИО>. на медицинское освидетельствование 72 АН № 318790 от 30 мая 2013 года, согласно которому, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - объяснениями свидетелей Посева Э.А. и Останина С.М., из которых следует, что 30 мая 2013 года в 13 часов 09 минут на ул. Магнитогорская, д. № 11 в г. Тюмени, они были приглашены в качестве свидетелей при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мельниченко <ФИО>. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления автомобилем <НОМЕР> Мельниченко <ФИО>., у которого имелись признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, а также предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола Аlkotest 6810 - для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, от предложенного Мельниченко <ФИО>. отказался. После чего, Мельниченко <ФИО>. инспектором ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере по адресу: г.Тюмень, ул. Семакова, д. № 11, на что от Мельниченко <ФИО>. поступил категоричный отказ. Об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ свидетели предупреждены; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД России по г.Тюмени старшего лейтенанта полиции Лаговицина <ФИО>. от 30 мая 2013 года. Выслушав Мельниченко <ФИО>., изучив материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия Мельниченко <ФИО>. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Мельниченко <ФИО>., судьей не установлено. На основании ч.1 ст.12.26, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Признать Мельниченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение 72 ТМ № 159231 на имя Мельниченко <ФИО>. направить в ОГИБДД МОБ УВД по г.Тюмени. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. Мировой судья /подпись/ Постановление вступило в законную силу: «____»________________2013 года. Копия верна: Мировой судья Н.Н. Булдакова