Постановление от 27 декабря 2013 года №5-1314/2013

    Дело № 5-1314/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    27 декабря 2013 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Туктубаева В.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ТУКТУБАЕВА ВАЛЕЯ НАСРУЛАЕВИЧА, 28.03.1972 года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>, женатого, имеющего трех малолетних детей, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    07 сентября 2013 года в 14 часов 35 минут Туктубаев В.Н., управляя автомобилем «Тойота Корола», транзитный номер СХ 169 Р (54), на ул. Никитина, д. 53/1 нарушил п. 14.2 ПДД РФ, то есть, в случае когда перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось транспортное средство, двигаясь по соседней полосе, продолжил движение, не убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, в результате чего совершил наезд на пешехода С. В результате ДТП пешеходу С. причинены телесные повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза правой бедренной кости со смещением фрагментов, отек мягких тканей и ссадины в области правого коленного сустава, гемартроз правого коленного сустава; черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины в затылочной области; подкожная гематома левой голени; ссадины в области левого коленного сустава, которыми С. причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    07 декабря 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Туктубаев В.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.
 
    Из объяснений, данных Туктубаевым В.Н. в ходе административного расследования, следует, что 07.09.2013 в 14 часов 35 минут он двигался по ул.Никитина со стороны ул. Тургенева в сторону Кирова в светлое время суток, при неограниченной видимости, ближнем свете фар, по сухому асфальтированному дорожному покрытию, в левом ряду, в потоке автомобилей. Впереди справа в попутном направлении, с боковым интервалом около 1,0 метра, двигался грузовой автомобиль - длинномер. Когда он подъехал к нерегулируемому пешеходному переходу, он остановился перед зеброй, чтобы посмотреть, куда поедет грузовой автомобиль. Он увидел, что грузовой автомобиль показал сигнал правого поворота, при этом, грузовой автомобиль двигался. Он начал движение со скоростью 30-40 км/час, проехал пешеходный переход, видел, что грузовой автомобиль двигается, не тормозит, начинает поворот направо, и когда передняя часть его (Туктубаева) автомобиля находилась в районе левой боковой средней части грузового автомобиля, он увидел, что из-за передней левой части грузового автомобиля, перед его автомобилем вышла пешеход - пожилая женщина, которая шла справа налево по ходу движения автомобиля, под прямым углом, в темпе быстрого шага. Увидев пешехода, он затормозил, не маневрировал, звуковой сигнал не успел подать. В поле его зрения до наезда пешеход успела сделать три - четыре шага, преодолела около 2-х метров и передней средней частью автомобиль произвел наезд на пешехода. После наезда автомобиль сразу остановился. От удара пешехода забросило на капот, и она упала на проезжую часть перед автомобилем. ДТП произошло у дома 53/1 по ул. Никитина. В автомобиле он был один, в ДТП не пострадал, свидетелей ДТП не записал. Вину в ДТП не признает, так как действовал по правилам (л.д. 29,30).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Туктубаева В.Н. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 556845 от 06.12.2013 установлено, что 07 сентября 2013 года в 14 часов 35 минут Туктубаев В.Н., управляя автомобилем «Тойота Корола», транзитный номер СХ 169 Р (54), на ул. Никитина, д. 53/1 нарушил п. 14.2 ПДД РФ, то есть, в случае когда перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось транспортное средство, двигаясь по соседней полосе, продолжил движение, не убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, в результате чего совершил наезд на пешехода С., которой причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.1).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия видно, что место наезда на пешехода произошло у дома 53/1 по ул. Никитина (л.д.12-15).
 
    В судебное заседание потерпевшая С. не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В суд не поступало ходатайство потерпевшей об отложении рассмотрения дела.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая С. изложила, что 07.09.2013 в 15.00 часов она шла домой с рынка по тротуару слева от проезжей части ул. Ленинградская в направлении ул. Никитина, в обеих рука у нее были пакеты с продуктами. Когда она дошла до ул. Никитина, посмотрела на светофор, светофор не работал. Слева по ул. Никитина со стороны ул. Тургенева, в правом ряду двигался грузовой автомобиль, который стал тормозить перед пешеходным переходом и включил правый поворот. Она пошла через дорогу справа налево по ходу движения автомобилей под прямым углом, в темпе быстрого шага, перед грузовым автомобилем на расстоянии примерно 4 метров перед ним. Впереди нее шел мужчина, который шел быстрее ее. Она шла в зоне пешеходного перехода, посередине «зебры». Когда она прошла пределы габаритов грузового автомобиля, затем сделала примерно 3-4 шага, посмотрела направо и почувствовала удар слева. От удара ее забросило на капот автомобиля, затем она упала на проезжую часть перед автомобилем, который ее сбил, на расстоянии примерно два метра. Ее сбил легковой автомобиль. После ДТП ее на автомобиле скорой помощи доставили в больницу. Со схемой ДТП она не согласна, так как наезд был в зоне пешеходного перехода на «зебре» и на расстоянии примерно пяти метров от края проезжей части (л.д. 31).
 
    Согласно выводам заключения эксперта №7539 от 31.10.2013 у С. имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза правой бедренной кости со смещением фрагментов, отек мягких тканей и ссадины в области правого коленного сустава, гемартроз правого коленного сустава; черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины в затылочной области; подкожная гематома левой голени; ссадины в области левого коленного сустава, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок 07.09.2013. С. причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.35-36).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Туктубаева В.Н. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 14.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 07 сентября 2013 года Туктубаев В.Н., управляя автомобилем «Тойота Корола», на ул. Никитина, д. 53/1, не убедился в отсутствии пешехода перед остановившимся транспортным средством перед нерегулируемым пешеходным переходом, тем самым Туктубаев В.Н. нарушил п.14.2 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода С., которой в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Туктубаевым В.Н., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью С..
 
    Следовательно, Туктубаев В.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью С.
 
    На схеме к протоколу осмотра места ДТП на л.д.16 место наезда на пешехода обозначено не в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, однако в исследуемой части суд не принимает данное доказательство как достоверное, поскольку на указанной схеме на л.д.16 место наезда на пешехода указано со слов водителя Туктубаева В.Н., который, не признавая свою вину в совершении правонарушения, в ходе производства по делу, давал показания о том, что место наезда на пешехода было не в зоне действия пешеходного перехода.
 
    Однако такие доводы Туктубаева В.Н. являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются добытыми по делу вышеизложенными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей С., которая последовательно и категорично в ходе производства по делу утверждала, что наезд на неё автомобилем произошел, когда она шла посередине дорожной разметки «зебра». На л.д.17 в копии схемы к протоколу осмотра места происшествия потерпевшая С. указала место наезда на неё – в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2, посередине дорожной разметки «зебра». Оснований сомневаться в достоверности таких показаний потерпевшей С. у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований действующего законодательства. К тому же, причин для оговора Туктубаева В.Н. у потерпевшей С. не имелось, поскольку до событий они не были с ним знакомы. Суд также учитывает, что постановлением командира полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску Б. от 06.12.2013 (л.д.2) в отношении С. производство по делу об административном правонарушении прекращено, поскольку в её действиях на установлено нарушений Правил дорожного движения, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
 
    Таким образом, доводы Туктубаева В.Н. о соблюдении им требований Правил дорожного движения, являются несостоятельными, суд расценивает такие доводы Туктубаева В.Н. как способ защиты, им даны такие показания с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Действия Туктубаева В.Н. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Туктубаеву В.Н. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Туктубаева В.Н., он имеет постоянное место жительства, трудоустроен.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт наличие малолетних детей, совершение правонарушения впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Туктубаеву В.Н. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ТУКТУБАЕВА ВАЛЕЯ НАСРУЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья         (подпись)        И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-1314/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова