Решение от 14 октября 2014 года №5-1313/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-1313/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 Дело № 5-1313/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 октября  2014  года                                                                                          г.Сыктывкар
 
 
    Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Бажко <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бажко Р.М.  совершил  мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.
 
    13.10.2014  года в 17 час. 15 мин. Бажко Р.М., находясь  в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу  г.Сыктывкар, <АДРЕС>,  похитил   товар -  пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил материальный ущерб в  сумме 72,45   руб.
 
    Бажко Р.М.  при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не оспаривал.
 
    Заслушав привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Бажко Р.М. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции,  письменными объяснениями  и заявлением сотрудников магазина.
 
    Согласно справки магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>»    стоимость похищенного товара  составляет 72,45  руб.
 
    Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  Бажо Р.М. события и состава вменяемого административного правонарушения.
 
    Санкция ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном и наличие на иждивении  двух малолетних детей.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие  административную ответственность,  и считает необходимым назначить Бажко Р.М.    наказание по ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Бажко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни)  сутки.  
 
    Срок наказания исчислять с 17 час. 45  мин. 13 октября    2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  С.А.Кристелева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать