Постановление от 09 января 2014 года №5-1313/2013

    Дело 5-1313/2013
 
    Поступило в суд 12.12.2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09 января 2014 года              г.Новосибирск, ул.Титова,184-27
 
    Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Тишечко М.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Неустроевой М.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузнецовой Л.М., потерпевшей ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении
 
    КУЗНЕЦОВОЙ ЛЮДМИЛЫ МИХАЙЛОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с высшим образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, являющейся на основании приказа главы администрации Ленинского района г.Новосибирска опекуном двоих несовершеннолетних детей, привлекавшейся к административной ответственности, имеющей регистрацию и проживающей <адрес>
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГг., в 16-30ч., Кузнецова Л.М., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион, у <адрес> <адрес>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место последнего, чем не выполнила требования п.2.5. Правил дорожного движения.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кузнецова Л.М. в судебном заседании вину признала и пояснила, что 24.10.2013г., в 16-30ч., она двигалась на своем автомобиле по <адрес> в сторону <адрес> По пути следования произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». Остановившись, она начала объяснять водителю, что именно та виновата в случившемся ДТП, однако, водитель, не согласившись с этим, стала требовать с нее деньги в сумме 6 000 руб. Так как времени у нее не было и ей необходимо было встретить ребенка с кадетской школы, она покинула место ДТП.
 
    Кроме признательных пояснений Кузнецовой Л.М. ее вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, данными в судебном заседании о том, что 24.10.2013г., в 16-30ч., она двигалась на автомобиле «<данные изъяты>» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на круговом движении произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», который «подрезав», повредил бампер и левое крыло ее автомобиля, а затем скрылся с места ДТП.
 
    А также иными письменными материалами:
 
    -схемой и справкой дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксирован факт совершения ДТП, в том числе его место, время, участники (л.д.5,7);
 
    -рапортом сотрудника ДПС, в котором зафиксированы повреждения на автомобиле «<данные изъяты>» №: правое переднее крыло, бампер (л.д.4);
 
    -актом осмотра автотранспорта «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион: повреждение задней передней двери в виде царапины (л.д.14);
 
    -актом осмотра автотранспорта «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион: правое переднее крыло, бампер с правой стороны (л.д.14);
 
    -протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №565995 от 05.12.2013г., из которого известно, что Кузнецова Л.М. управляла автомобилем ««<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион, не выполнила требования ПДД (п.2.5.), оставила место совершения ДТП (л.д.2).
 
    Совокупность собранных по делу доказательств суд находит достоверной, допустимой и достаточной для признания Кузнецовой Л.М. виновной в совершении административного правонарушения.
 
    При этом несостоятельными суд находит пояснения Кузнецовой Л.М., в которых она, не оспаривая своей причастности в дорожно-транспортном происшествии 24.10.2013г. у <адрес> с участием автомобиля «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО3, отрицала наличие у нее намерений скрываться, объясняя тем, что уехала встречать своего внука из школы, и в произошедшем ее вины нет.
 
    В соответствии с требованиями п.2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.При этом, как следует по смыслу Правил, такая обязанность не ставится водителям в зависимость от наличия или отсутствия их вины в дорожно-транспортном происшествии, и не освобождает кого-либо из них от обязанности выполнить требования Правил дорожного движения, напротив, согласно п.1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено, в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба.
 
    Вместе с тем, как установлено приведенной совокупностью доказательств, и что не оспаривалось самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, Кузнецова Л.М., являясь участником дорожного движения, не выполнила требования ПДД, оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
 
    Суд квалифицирует действия Кузнецовой Л.М. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает –частичное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает – повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить Кузнецовой Л.М. наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде лишения права управления транспортным средством в минимально предусмотренном размере.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КУЗНЕЦОВУ ЛЮДМИЛУ МИХАЙЛОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год.
 
    Разъяснить Кузнецовой Л.М. ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску, 630108, г.Новосибирск, ул.Станционная,24/1.
 
    Разъяснить Кузнецовой Л.М. ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Водительское удостоверение подлежит возврату Кузнецовой Л.М. после отбытия ею наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД УМВД по г.Новосибирску (по месту хранения изъятого водительского удостоверения).
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья -    (подпись) М.О. Тишечко
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-1313/2013 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья –                М.О. Тишечко
 
    Секретарь -                М.С. Неустроева