Постановление от 31 мая 2013 года №5-1313/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-1313/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-1313/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ишим                                                                      31 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Ишима Тюменской области, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Шарапова Э.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по <АДРЕС>, фактически проживающего по <АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20.05.2013 года в 20 часов 25 минут около дома № 76 по улице Карла Маркса в городе Ишиме Тюменской области водитель Шарапов Э.В.  управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7  Правил дорожного движения.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Шарапов Э.В. в суде признал, пояснил, что употребил алкогольный напиток - пиво, управлял транспортным средством, ехал домой, был остановлен сотрудником полиции, с результатами освидетельствования и нарушением согласен. Суд считает, что вина Шарапова Э.В. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 20.05.2013 года, в протоколе Шарапову Э.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Шарапов Э.В. ознакомлен, получил копию протокола, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.05.2013 года, в соответствии с которым основанием отстранения Шарапова Э.В. от управления транспортным средством явилось наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом 72 ВТ № 084675 от 20.05.2013 года освидетельствования Шарапова Э.В.на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, приложенными к акту, в соответствии с которыми  установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,99 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о нахождении Шарапова Э.В. на момент освидетельствования в состоянии опьянения; письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, в присутствии которых было установлено нахождение Шарапова Э.В. в состоянии алкогольного опьянения, при даче объяснений свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку; рапортом должностного лица.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В нарушение приведенной нормы ПДД Шарапов Э.В. в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Шарапов Э.В.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Смягчающие административную ответственность Шарапова Э.В. обстоятельства  - признание вины, раскаяние, имеет ребенка, <ДАТА> года рождения, занят трудом.
 
    Отягчающим административную ответственность Шарапова Э.В.  обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях.
 
    На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10                Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шарапова Э.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение Шарапова Э.В. направить в ОГИБДД Межрайонного отдела МВД России «Ишимский».
 
    Разъяснить Шарапову Э.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ОГИБДД Межрайонного отдела МВД России «Ишимский», исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                             М.И. Камерзан
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать