Постановление от 23 мая 2013 года №5-13/13

    Дело № 5-13/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Кваркено 23 мая 2013 г.
 
    Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Красильников Ю.А.,
 
    при секретаре Кувшиновой И.П.,
 
    с участием
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, Антонова Е.В.,
 
    лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного ОП (дислокация с. Кваркено) МО МВД России «Адамовский» Нуртаева В.К.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении Антонова Е.В., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л :
 
    Антонов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, в <адрес>, на расстоянии <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Адамовский» Щ. А.В., Г. В.В. в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Отказался покинуть автомобиль и проследовать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства.
 
    По данным обстоятельствам в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, соответствующий требованиям КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Антонов Е.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, выразил согласие, пояснив в качестве причины своего противоправного поведения нетрезвое состояние.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ОП (дислокация с. Кваркено) МО МВД России «Адамовский» Нуртаев В.К., доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал. Просит суд назначить Антонову Е.В., с учетом его личности, административное наказание в виде административного ареста.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Антонова Е.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, помимо приведенных выше пояснений сторон, полностью установлена исследованными материалами дела об административном правонарушении:
 
    ·        протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, согласно которому зафиксирован факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, совершенного Антоновым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>, в <адрес>, на расстоянии <адрес>
 
    ·        объяснением Антонова Е.В., в соответствии с которым он ДД.ММ.ГГГГ., в послеобеденное время, в <адрес>, находился в автомобиле, которым управлял в нетрезвом состоянии Н. В.В. После остановки указанного автомобиля сотрудниками полиции отказался выполнить их требования покинуть салон автомобиля;
 
    ·        рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Адамовский» Щ. А.В., Г. В.В., участкового уполномоченного ОП (дислокация с. Кваркено) МО МВД России «Адамовский» А. А.Г., о/у ОП (дислокация с. Кваркено) МО МВД России «Адамовский» Г. Ю.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. до <данные изъяты> в <адрес> сотрудниками полиции А. А.Г., Г. Ю.И. был остановлен легковой автомобиль <данные изъяты> № под управлением находящегося в нетрезвом состоянии Н. В.В. В его салоне так же находился в нетрезвом состоянии Антонов Е.В., который, выражаясь безадресно нецензурными словами, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции Щ. А.В., Г. В.В. выйти и проследовать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. В результате к нему была применена физическая сила;
 
    ·        копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому к Антонову Е.В. применено административное задержание с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Перечисленными доказательствами, которые оценены судом по правилам ст. 26.11. КоАП РФ, в судебном заседании подтвержден факт совершения Антоновым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, т.е. неповиновения законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В силу требований ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитываются характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенного, отрицательной характеристики Антонова Е.В., отсутствия у него постоянного заработка, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Доказательств того, что в отношении Антонова Е.В. не может применяться наказание в виде административного ареста, суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    признать Антонова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
 
    Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., включив в него время административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Кваркенский районный суд.
 
    Судья Кваркенского
 
    районного суда Ю.А. Красильников Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 04.06.13.