Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 5-13/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 апреля 2013 г. г. Зарайск
Федеральный судья Зарайского городского суда Московской области Муштаков В.С., рассмотрев дело №5-13/13 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мазаевой Э.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
11.03.2013 г. в Зарайский городской суд Московской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Мазаевой Э.Ю..
08.02.2013 г. ст. инспектором ИАЗ ОМВД по Зарайскому району капитаном полиции М.С.Н. был выявлен факт реализации товара с признаками контрафакта, а именно: 1 толстовка, 2 футболки, 3 мужские спортивные шапки с использованием символики adidas, в нежилом помещении - магазине «-----» ИП М.А.В., расположенном по адресу: (адрес 1).
По данному факту инспектором ЦИАЗ ГУ МВД России по Московской области капитаном полиции И.И.Н. совместно с инспектором ЦИАЗ ГУ МВД России по Московской области ст. лейтенантом полиции М.Д.С. был составлен протокол осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю вещей, которым были изъяты: 1 толстовка, 2 футболки, 3 мужские спортивные шапки (л.д.5).
08.02.2013 г. по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №91 (л.д.2).
Для установления соответствия товара оригинальной продукции и установления ущерба, причиненного правообладателю товарного знака «Adidas» по административному делу было назначено исследование, проведение которого поручено ООО «Центр независимых экспертизы и оценки бизнеса» (л.д.6).
Согласно заключению исследования № ---- от 27.02.2013 г., вся представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Адидас» и имеет признаки контрафактной. Вышеуказанная продукция произведена не на производственных мощностях «Адидас» с нарушениями требований к маркировке изделий и упаковки. Реализация всей вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя (л.д. 7-9).
В объяснении, отобранном инспектором ЦИАЗ ГУ МВД России по Московской области ст. лейтенантом полиции М.Д.С. у Мазаевой Э.Ю., последняя поясняет, что 24 января 2013 года она приобрела товар для реализации и в общей массе были указанные вещи под маркой «Адидас», которые она выставила на реализацию в магазине, оформленном на мужа. Свою вину Мазаева Э.Ю. признала полностью (л.д. 4).
01.03.2013 года по факту реализации Мазаевой Э.Ю. контрафактной продукции составлен протокол об административном правонарушении АА №0320037/91 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ (л.д.13).
В судебном заседании ст. инспектор ИАЗ ОМВД по Зарайскому району капитан полиции М.С.Н. пояснила, что 08.02.2013г. совместно с инспекторами ЦИАЗ ГУ МВД России по Московской области И.И.Н. и М. Д.С. проводила проверку торговых организаций на предмет реализации товаров с признаками контрафакта. В магазине «-----» по адресу: (адрес 1), была обнаружена продукция с признаками товарных знаков «Adidas» - 1 толстовка, 2 футболки и 3 вязаные шапки, после чего ею было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено исследование указанных товаров, которое подтвердило, что изъятые товары содержат признаки контрафакта. После исследования был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мазаевой Э.Ю.
М.А.В. пояснил в судебном заседании, что около 10 лет занимается торговлей. В феврале 2013 года в его магазине на ул.------, д. ---- в г.----- в ходе проверки проведенной сотрудниками полиции был обнаружен товар с признаками контрафакта. Его супруга Мазаева Э.Ю. работает в этом магазине, с 01.01.2013 года он заключил с ней трудовой договор. На момент проверки она, Мазаева Э.Ю. торговала в магазине. Товар с признаками контрафакта мог попасть случайно, так как он и супруга закупают товар для реализации упаковками, по-видимому, в упаковке оказались указанные товары.
Мазаева Э.Ю. пояснила, что она работает старшим продавцом в магазине «-------», расположенном по адресу: (адрес 1), указанный магазин арендует ее муж индивидуальный предприниматель М.А.В.. Она же закупает товар для реализации в магазине. Мазаева Э.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что прямого умысла на реализацию продукции с незаконным использованием товарного знака у нее не было, однако согласна с тем, что обязана знать реализацию какой продукции она осуществляет, в содеянном раскаивается.
Все доказательства по делу получены в соответствии со ст.ст.26.2-26.11 КоАП РФ.
Исследовав всю совокупность доказательств, суд считает, что вина Мазаевой Э.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ доказана имеющимися материалами дела, она торговала товарами с товарным знаком «Адидас» без ведома правообладателя, т.е. незаконно использовала чужой товарный знак.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, обстоятельства смягчающие ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Мазаевой Э.Ю. за административное правонарушение относятся: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Мазаевой Э.Ю. наказание в виде административного штрафа, т.к. именно это наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.24.1-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить административное наказание Мазаевой Э.Ю. по ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Зарайский городской суд.
О последствиях в случае повторного совершения правонарушения предупреждена.
Федеральный судья В. С. Муштаков
Реквизиты для зачисления административных штрафов, зачисляемых в бюджет Зарайского муниципального района Московской области:
ИНН 5014003145
КПП 501401001
Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области
Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705
р/сч 40101810600000010102
БИК 044583001
КБК 90111690050050000140
л/с 04483004320
ОКАТО 46216501000
