Постановление от 01 марта 2013 года №5-13/13

    Дело № 5-13/13
 
                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    « 01 » марта 2013 года                                                       г.Калтан, ул.Горького, 30
 
 
                 Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Т.Е.Богрецова,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Яковец А.В., ...,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л :
 
          Согласно протокола об административном правонарушении 42 №0014151 от 28 февраля 2013 года, 28.02.13г. около 23 часов 15 мин., в ... в подъезде №2 гр. Яковец А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучал в двери, мешал гражданам отдыхать, кричал в подъезде, на замечания граждан не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Яковец А.В. виновным себя в данном правонарушении не признал, пояснил, что он зарегистрирован в ... в доме сестры, но проживает с женой, совместным ребенком и дочерью жены от первого брака в квартире по ... в квартире не зарегистрирован, т.к. жене предоставлена квартира в связи со сносом ветхого барака, в котором на момент сноса он не был прописан, но имеет право проживать в квартире, т.к. состоит в браке с женой, она его не прописывает, т.к. они часто ссорятся. 28.02.13г. он ездил в г.Осинники в центр занятости на регистрацию, потом встретил друга, выпил с ним пива, о чем жене предварительно сообщил, приехал домой около 21 часа, с женой произошла ссора, она вызвала полицию, его доставили в полицию, после разбирательства отпустили, он пришел домой по адресу ... возможно уже около 23 часов, стал открывать ключом дверь, но жена изнутри закрыла на другой замок, он постучал в дверь своей квартиры и попросил пустить его, но она вновь вызвала полицию и его доставили в отдел полиции и задержали. Общественный порядок он не нарушал, не кричал, стучал только в дверь квартиры, где проживал, просил жену пустить в квартиру.
 
              В подтверждение вины Яковец А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в суд предоставлены протокол об административном правонарушении от 28.02.13г., содержание которого изложено выше; рапорт сотрудника полиции Л. о том, что 28.02.13г. в 23.15 в дежурную часть поступил сигнал от гр.Я. о том, что в дверь ее квартиры стучится пьяный муж; протокол доставления и протокол об административном задержании Яковец А.В. 01.03.13г. в 00 час.30 мин.; заявление и объяснение Я., из которых следует, что ее муж Яковец А.В. 28.02.13г. около 23.15 в подъезде дома стучал в дверь ее квартиры, мешал отдыхать ей и ее дочери, соседям, на замечания не реагировал; рапорт сотрудника полиции Л.А., из которого следует, что по сигналу он в составе экипажа приехал во второй подъезд дома по ..., где был замечен Яковец А.В. в состоянии алкогольного опьянения, ими было принято заявление от гр.Я. о том, что ее муж ходит и стучится к ней и соседям в двери, мешает отдыхать, был составлен протокол об административном правонарушении, Яковец А.В. был доставлен в ОП г.Калтан.
 
    Суд, заслушав Яковец А.В., исследовав представленные письменные материалы, считает, что в действиях Яковец А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с другими обстоятельствами, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как видно из текста ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, обязательными признаками состава правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которые должны сопровождаться либо нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В протоколе об административном правонарушении не указано, что Яковец А.В. нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, из протокола и других материалов также не видно, в чем выразилось нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу, а именно, не указано, что Яковец А.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, уничтожал или повреждал чужое имущество. Каких-либо доказательств, что Яковец стучал соседям, мешал посторонним гражданам, не представлено.
 
    За нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте предусмотрена иная административная ответственность, в квартиру стучал не с целью нарушения общественного порядка и явного неуважения к обществу.
 
                      С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вина Яковец А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения.
 
    Согласно ст. 24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Таим образом, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения в действиях Яковец А.В.
 
    На основании статьи 29.9 Кодекса об административном правонарушении РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по делу в отношении Яковец А.В. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, за отсутствием состава правонарушения.
 
                   Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в срок 10 дней, лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
 
    Судья :                                                                                Т.Е.Богрецова