Дата принятия: 02 августа 2013г.
Номер документа: 5-13/13
Дело № 5-13/13
Постановление
с. Идринское 02 августа 2013 года
Судья Идринского районного суда Красноярского края Царев В.М. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Овинников С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего <адрес>, ранее подвергавшегося административным наказаниям,
УСТАНОВИЛ:
20 июня 2013 года в Идринский районный суд поступил материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Овинников С.Г..
03 июня 2013 года сотрудниками УИИ Овинникову С.Г. была вручена повестка с вызовом в УИИ в <данные изъяты> районе к 09 часам 05 июня 2013 года для дачи письменного объяснения за нарушение порядка и условий отбывания условного наказания по приговору Идринского районного Красноярского края суда от 25 мая 2011 года. По выше указанной повестке Овинников С.Г. не явился в УИИ без уважительной причины, тем самым воспрепятствовал исполнению своих должностных обязанностей сотрудниками УИИ, а именно осуществлению профилактической работы и контроля за осужденным к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу статьи 24.1 КОАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершение административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Овинников С.Г. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, что регламентировано нормами Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
На основании п. 7 ст. 16 УИК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Согласно п «Г» ч.1 ст. 58 УИК РФ, неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. В силу п. 2 ч. 1 ст. 58 УИК РФ, за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения за любое из нарушений, указанных в ч. 1 ст. 58 УИК РФ, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскании в виде официального предостережении о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Как установлено по делу, приговором Идринского районного суда от 25 мая 2011 года Овинников С.Г. осужден по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года.
Указанным приговором на Овинникова С.Г. возложена обязанность не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции места жительства, один раз в месяц являться в УИИ для регистрации в дни, устанавливаемые УИИ. В последующем постановлением Идринского районного суда от 13 марта 2013 года на Овинникова С.Г. была возложена дополнительная обязанность в виде запрета появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, 08 мая 2013 года на Овинникова С.Г. постановлением Идринского районного суда была возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, в дни установленные инспекцией.
Однако, Овинников С.Г. данные обязанности систематически не исполнял. В апреле 2013 года сменил место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции. В период испытательного срока 17 июня 2013 года, 01 июля 2013 года и 17 июля 2013 года не явился на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию без уважительных причин.
В 2013 году дважды нарушил возложенную на него обязанность в виде запрета появления в состоянии опьянения в общественных местах, за год был четыре раза привлечен административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.
За период испытательного срока Овинникову С.Г. три раза постановлением Идринского районного суда продлялся испытательный срок.
Овинников С.Г. неоднократно в письменном виде был предупрежден сотрудниками уголовно исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, однако продолжал нарушать возложенные на него обязанности и совершать административные правонарушения.
В связи с систематическим нарушением условий отбытия наказания в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ 25.07.2013 года Овинникову Сергею Григорьевичу условное осуждение по приговору Идринского районного Красноярского края суда от 25 мая 2011 года было отменено, он был направлен для отбывания наказания по приговору Идринского районного суда Красноярского края от 25 мая 2011 года по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Поскольку ответственность за совершенное Овинниковым С.Г. деяние прямо предусмотрено Уголовно исполнительным кодексом РФ, то в действиях Овинникова С.Г. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Отсутствие состава административного правонарушения на основании статьи 24.5 КоАП РФ является основанием, для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Овинников С.Г., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления., через Иднинский районный суд.
судья В.М. Царев
