Решение от 10 октября 2014 года №5-131/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-131/57-14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
город Олекминск                                                                                                                                   10 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 57 Олекминского района РС (Я) Никифоров А.А., при секретаре судебного заседания Собакиной О.Н., с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Галкина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Галкина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                                                                                                                                                               
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 04 часа 13 минут в городе Олекминске на <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, Галкин <АДРЕС> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    В судебном заседании Галкин В.В. вину в предъявленном ему правонарушении не признал, мотивируя это тем, что ему инспектором ДПС Шелеховым М.А. не были предъявлены его служебное удостоверение и сертификат соответствия на алкотест, а также не объяснил причину остановки транспортного средства. При этом суду подтвердил, что он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не был согласен, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля Шелехов М.А. в судебном заседании пояснил, что он является инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Олекминскому району РС (Я), в тот день во время несения патрульной службы, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Олекминскому району РС (Я) Хисматулиным И.Ф., ночью возле кафе-бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ими была замечена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> серебристого цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая находилась там продолжительное время. В связи с чем у них возникло подозрение, что водитель указанной автомашины возможно употребляет спиртные напитки в данном заведении. Через некоторое время возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> мимо них проехала замеченная им ранее автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> и они приняли решение остановить данную автомашину для проверки. Для чего был включен звуковой спецсигнал, проблесковые маячки и по громкоговорителю потребовали водителя принять вправо и остановить транспортное средство, но водитель в начале проигнорировав их указания продолжил движение, затем свернув с дороги остановил управляемое им транспортное средство. Он подошел к водителю, представился и попросил у него документы, предусмотренные ПДД. При проверке документов он обнаружил, что в путевом листе отсутствует печать, по этой причине водитель был приглашен в служебную автомашину для составления постановления по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. При составлении постановления и разговоре с Галкиным В.В. он почувствовал у него запах алкоголя изо рта. Выявив у Галкина В.В. признаки алкогольного опьянения, он в присутствии приглашенных понятых отстранил Галкина В.В. от управления транспортным средством. Также в присутствии понятых проведено освидетельствование Галкина В.В. на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Алкотест», по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он не согласился. В связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологии, от которого Галкин В.В. в присутствии понятых отказался, о чем поставил в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование соответствующую запись и подписался в нем. После чего на Галкина В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП. Также пояснил, что Галкин В.В. не просил его предъявить ему служебное удостоверение, а также свидетельство о поверке алкотестера. Кроме того одной из причин остановки транспортного средства для проверки документов явилось то, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> нет фельдшера и водители данной организации допускаются на рейс без медицинского допуска.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля Хисматулин И.Ф. в судебном заседании пояснил, что он в то время работал в должности инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Олекминскому району РС (Я), <ДАТА3> во время несения патрульной службы совместно инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Олекминскому району РС (Я) Шелеховым М.А. ночью ими была замечена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая долгое время находилась возле кафе-бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В связи с чем у них возникло подозрение, что водитель указанной автомашины возможно употребляет спиртные напитки в данном заведении. Через некоторое время указанная автомашина была замечена ими на улице <АДРЕС> и они приняли решение остановить данную автомашину для проверки. Для чего был включен звуковой спецсигнал, проблесковые маячки и по громкоговорителю потребовали водителя принять вправо и остановить транспортное средство, но водитель в начале проигнорировав их указания продолжил движение, затем свернув с дороги остановился, водителем оказался Галкин В.В. При проверке документов выяснилось, что он управляет транспортным средством без путевого листа, а также от водителя исходил запах алкоголя изо рта. Ими были приглашены понятые, при них Галкин В.В. был отстранен от управления транспортным средством. Также в присутствии понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Галкина В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он не согласился. В связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологии, от которого Галкин В.В. в присутствии понятых отказался. После чего на Галкина В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП.
 
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему:
 
     В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       В силу ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
 
    Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
 
    Виновность Галкина В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, Галкин В.В. в этот же день в 04 часа 13 минут отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Галкин В.В. <ДАТА3> в 03 часа 35 минут в городе Олекминске на <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Основанием для отстранения Галкина В.В. от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что освидетельствование проведено в отношении Галкина В.В. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено в 04 часа 05 минут <ДАТА3> с применением технического средства измерения ALСOTEST 6810, заводской номер прибора AREE-0513, дата последней проверки прибора <ДАТА5> Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,47 мг/л. По результатам освидетельствования у Галкина В.В. установлено состояние алкогольного опьянения. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения Галкин В.В. не согласился, о чем  свидетельствует его собственноручная запись «не согласен», заверенная его подписью;
 
    - протоколом о  направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что основанием для направления Галкина В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось его не согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. <ДАТА3> в 04 часа 13 минут Галкин В.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем  свидетельствует его собственноручная запись «отказываюсь», заверенная его подписью;
 
    - протоколом  о задержании транспортного средства  14 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - из светокопии водительского удостоверения серии 14 12 <НОМЕР>, выданного на имя Галкина В.В.  с разрешенной категорией «В» усматривается, что оно действительно до <ДАТА7>
 
 
    Суд, данные доказательства оценивает как допустимые, так как они оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на их составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами ГИБДД порядка привлечения лица к административной ответственности судом не установлены.
 
    К показаниям Галкина В.В. суд относится критически, признавая за ним выбор способа защиты и не принимает их в связи с несоответствием фактическим обстоятельствам дела.
 
    Оснований не доверять свидетельским показаниям, данными Шелеховым М.А., Хисматулиным И.Ф. не имеются. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Галкина В.В. свидетелями не установлены. Сотрудники ГИБДД выявили правонарушение при выполнении ими служебных обязанностей по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений ПДД. Объективность свидетелей у суда не вызывает сомнения, поскольку их заинтересованность в исходе дела в чью либо сторону судом не установлено. Объяснения свидетелей не имеют противоречий, они последовательны, логичны, взаимно согласуются и подтверждаются другими доказательствами.
 
    Действия Галкина В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств, установленных ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Галкина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (МВД РС (Я)), ИНН 1435054074, КПП 143501001, р/с 40101810100000010002, Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банк России г. Якутск, БИК  049805001, ОКАТО  98241000000, КБК  18811630020016000140.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить Галкину В.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по Олекминскому району РС (Я). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Олекминский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
Мировой судья:    п/п     А.А. Никифоров
 
 
 
 
 
    Копия с подлинным верна.           
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                          А.А. Никифоров