Решение от 21 мая 2014 года №5-131/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-131/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области
 
184040, г.Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а
 
 
    Дело № 5-131/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Кандалакша                                                                                       21 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшскогосудебного района Мурманской области Кузьмич Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
    в отношении Хлопина Виктора Феофановича, родившегося <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА2> в 21 ч 26 мин Хлопин В.Ф. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993: управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.р.н. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения на автомобильной дороге от дома <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Хлопин В.Ф. был ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст.25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Хлопин В.Ф. пояснил, что сказать нечего, виноват, в содеянном очень раскаивается.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Хлопина В.Ф., мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Правила дорожного движения Российской Федерации (п. 2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Хлопин В.Ф. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение.
 
    Факт совершения Хлопиным В.Ф. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АА <НОМЕР>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому у Хлопина В.Ф. установлено алкогольное опьянение (показания прибора 2,07 мг/л);
 
    - рапортом сотрудника полиции инспектора ДПС <ФИО1>  
 
    Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, удостоверены подписями понятых и должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по настоящему делу.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Хлопина В.Ф. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА5> - ч. 2 ст. 12.23 КоАП РФ).
 
    При этом суд учитывает, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Объектами правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его повышенную степень общественной опасности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность привлекаемого к административной ответственности, и полагает возможным назначить Хлопину В.Ф. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Хлопина Виктора Феофановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский», л/с 04491314470) ИНН 5102006427, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, р/с 40101810000000010005 в ГРКЦ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, наименование платежа: штраф КБК 18811630020016000140.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: г. Кандалакша, ул. Первомайская, д. 81а, кабинет № 2.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.
 
       Документы на право управления ТС в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания необходимо сдать в соответствующее отделение ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ст. 32.7 КоАП РФ).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Н.В. Кузьмич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать