Постановление от 13 мая 2014 года №5-131/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-131/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чертковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 25, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.19.13  КоАП РФ,-
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 15 часов 50 минут гражданка <ФИО2> осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 5.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения административного дела по месту жительства и по месту регистрации. Заказные письма с уведомлением о вручении, направленные на ее имя были возвращены органом почтовой связи с отметками в причинах невручения «истек срок хранения».
 
    Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При этом судья, в соответствии с требованиями ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, должен выяснить факт извещения участников производства по делу об административном правонарушении, а также причины их неявки, после чего принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>, <ДАТА8> <НОМЕР>), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343.
 
    Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащим извещении <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела, так как предпринял необходимые меры по уведомлению, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, в ее отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.   
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения,   подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА10>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательство; рапортом помощника начальника отдела МВД России по <АДРЕС> району оперативного дежурного <ФИО3> о поступившем сообщение о преступления, которое зарегистрировано в КУПС <НОМЕР> от <ДАТА10>; объяснением <ФИО2>, которая пояснила, что осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции так как была пьяная; рапортом <АДРЕС> ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> осуществившего проверку сообщения о преступлении, сделанном <ФИО2>, и установившим, что вызов был ложным.
 
    Исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения,  установлена и правильно квалифицирована по ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  <ФИО2>, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией  вменяемой статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
             Административный штраф перечисляется по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ по РО (отдел МВД России по <АДРЕС> району)
 
    Банк:  ГРКЦ ГУ Банка  России по РО
 
    БИК: 046015001
 
    ОКТМО: 60658000
 
    Расчетный счет: 40101810400000010002
 
    КПП: <НОМЕР>
 
    ИНН: <НОМЕР>
 
    КБК: 188 116 900 500 560 00 140.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Чертковского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
 
              Мировой судья                                                                         <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать