Постановление от 11 апреля 2014 года №5-131/2014

    4/5-131/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кирс                  11 апреля 2014 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Пашкова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 23.06.2011 года, Пашков Ю.А. осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (2 преступления), ст.ст.228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: 14.04.2011г.     Конец срока: 13.10.2015г.
 
    Осужденный Пашков Ю.А. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл более половины назначенного судом срока наказания, вину в совершенном преступлении признал, преступления не нанесли вреда, ущерба, пострадавших от преступлений нет, имеет 2 поощрения, старается привлекаться к трудовой деятельности с учетом полученной травмы, имеет постоянную регистрацию в Российской Федерации, имеет жилую площадь. Осужденный ходатайства о своем участии в судебном заседании не заявлял.
 
         Администрация ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на осужденного Пашкова Ю.А. без представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддерживает.
 
        Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, возражавшего против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
 
    В соответствии со ст.80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания.
 
    На день рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 1/2 назначенного срока наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, Пашков Ю.А. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области прибыл 01.01.2012 года из СИЗО-1 г. Брянск, где характеризовался удовлетворительно, поощрений и взысканий не имел. По прибытии в ИК-25 УФСИН России по Кировской области трудоустроен не был по причине отсутствия рабочих мест. Привлекается к работам по благоустройству жилой зоны согласно ст. 106 УИК РФ. К выполнению данных работ относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, соответствующие выводы для себя не делает. В мероприятиях общественной жизни колонии участие не принимает. За период пребывания в ИК-25 допустил одно нарушение, за которое наложено взыскание в виде объявления выговора, указанное взыскание снято в установленном законом порядке. Имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. За весь период отбывания наказания, согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 2 поощрения, неснятых и непогашенных в установленном законом порядке взысканий не имеет.
 
    Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Пашкова Ю.А. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания за совершенные им преступления не свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, так как осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется нестабильным поведением, в 2012 году и в 2013 году поощрялся только по одному разу, в 2014 году не поощрялся, из посещений мероприятий воспитательного характера соответствующих выводов для себя не делает. Указанные обстоятельства не свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного, положительные изменения в поведении осужденного не являются устойчивыми.
 
    Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что замена осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна.
 
    Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Пашкова Ю. А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья                Е.В.БОРОВИКОВА