Постановление от 29 мая 2014 года №5-131/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-131/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-131/2014
Дело № 5- 131/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
               <ДАТА1>                                                             г. Балашиха
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области Загребина С.В., находящийся по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Некрасова, д.15/1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки
 
    Эргешовой Г., <ДАТА2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного ИПДН ОП по обслуживанию п. Заря МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО1>, <ДАТА3> в 21 час. 20 мин., Эргешова Г., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС>, осуществила розничную продажу алкогольной продукции Вино «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,75 л. и крепостью 11%, стоимостью 250 руб., гражданке <ФИО3>, чем нарушила правила торговли алкогольной продукции, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Эргешова Г. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ, мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие Эргешовой Г., поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
 
    Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов дела следует, что Эргешова Г., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС>, в 21 час. 20 мин., осуществила розничную продажу алкогольной продукции Вино «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,75 л. и крепостью 11%, стоимостью 250 руб., гражданке <ФИО3>, чем нарушила правила торговли алкогольной продукции  (л.д.3).
 
    Ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных и юридических лиц, за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Согласно ст.6 Закона Московской области от 27.04.2012 года №40/2012 ОЗ «О розничной продаже алкогольной продукции в Московской области», на территории Московской области не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 21 часа до 11 часов следующего дня, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
 
    Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18, в качестве субъектов административной ответственности положения Главы 14 КоАП РФ, предусматривает граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
 
    Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели. К должностным лицам относятся и лица, находящиеся в трудовых отношениях с индивидуальными предпринимателями, осуществляющие указанные выше функции.
 
    При этом, организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий.
 
    К административно-хозяйственным функциям относятся полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.п.
 
    Лица не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности  как граждане   в связи с совершенными ими правонарушениями, предусмотренными ст. ст. 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быт начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В связи с тем, что санкцией ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность только должностных  и юридических лиц, мировой судья приходит к выводу, что Эргешова Г., не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ и в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ в отношении Эргешовой Г. прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
 
    Вещественные доказательства:
 
 
     - изъятую алкогольную  продукцию: бутылку вина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,75л.,  находящуюся на ответственном хранении в отделе полиции п. Заря, по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     - товарный чек б/н от <ДАТА3>, находящийся при материалах дела об административном правонарушении, оставить храниться при материалах дела по вступлению постановления в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья: С.В.Загребина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать