Постановление от 24 марта 2014 года №5-131/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 5-131/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 - 131/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об административном правонарушении
 
    г.Луга Ленинградской области      24 марта 2014 года
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рядновой Л.Л.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Артения Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
 
 
    Артения Г., <персональные данные> к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Артения Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 с.12.24 КоАП РФ, а именно:
 
    13.02.2014 в 11:30 на 109км 950м автодороги Санкт-Петербург – Псков совершил нарушение п.10.1 ПДД, не учёл дорожные условия (мокрый асфальт) выбрал скорость движения, которая не обеспечила постоянного контроля за движением автомобиля, в результате чего произвёл столкновение с автомашиной «ДЭУ-Нексия» под управлением Т.В.О., что повлекло причинение лёгкого вреда здоровья пассажиру автомобиля «ДЭУ-Нексия» П.М.В.
 
    В судебном заседании Артений Г. заявил, что адвокат и переводчик для участия в рассмотрении дела не требуются, подтвердил вышеуказанные обстоятельства, вину свою признал полностью и при этом пояснил, что 13.02.2014 в 11.30 действительно управлял технически исправной автомашиной «Опель-Астра» государственный номер №, со скоростью около 80 км/час, в условиях мокрого дорожного покрытия, не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной «ДЭУ-Нексия».
 
    Вина Артения Г. в совершении административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 47 АН №024919 от 12.03.2014, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.02.2014, рапортом ст. оперативного дежурного ОМВД И.Л.С. от 13.02.2014, телефонограммой, согласно которой в дежурную часть ОМВД поступило сообщение о ДТП от 13.02.2014, телефонограммами из ЦРБ г.Луги от 13.02.2014 в отношении П.Е.А. и П.М.В., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 78 АК №000110 от 13.02.2014, схемой места ДТП от 13.02.2014, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 47 АМ №002317 от 13.02.2014, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 47 АМ №002316 от 13.02.2014,справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.02.2014, протоколами опросов водителей Т.В.О. и Артения Г. от 13.02.2014, копиями документов, удостоверяющих личность Артения Г., копиями водительских удостоверений водителей, копией страхового полиса на автомобиль «ДЭУ-Нексия», определением о назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 26.02.2014, определением о назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 26.02.2014, заключением эксперта №236 от 27.02.2014, заключением эксперта №235 от 27.02.2014, объяснением П.М.В. от 12.03.2014, фототаблицей от 12.03.2014, сведения информационного центра Управления ГИБДД от 12.03.2014.
 
    Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением требования административного законодательства, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности Артения Г. в инкриминируемом правонарушении.
 
    Суд, исследовав совокупность собранных по делу доказательств, заслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает вину К.Б.В. в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку Артений Г. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему лёгкого вреда здоровью.
 
    При назначении Артению Г. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, причины совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
        Оценив совокупность установленных в отношении Артения Г. конкретных обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Артения Г., <персональные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ТРЁХ ТЫСЯЧ рублей.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Административный штраф следует перечислять на расчётный счёт:
 
    УФК по Ленинградской области (управление Госавтоинспекции ГУВД по СПб и ЛО) Лужская РГИБДД
 
    ИНН 7830002600 КПП 781345001 ОКАТМО 41633101
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург,
 
    БИК 044106001
 
    Код бюджетной классификации 18811630020016000140
 
    Наименование банка ГРКЦ ГУ Банк России по Ленинградской области.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья:     Л.Л.Ряднова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать