Постановление от 10 июня 2014 года №5-131/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-131/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-131/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                               г.Уфа ул.Победы, 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Лушникова Лариса Маратовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ткаченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
    в отсутствие  Ткаченко В.Н.,
 
 
установил:
 
    Ткаченко В.Н. согласно постановлению <НОМЕР> от  14.01.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, однако, в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок  административный штраф не уплатил.
 
    В соответствии с п. 3  Постановления  Пленума ВС РФ  от 19 декабря 2013 г. N 40 «О внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года  № 5 «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»   лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.".
 
    Ткаченко В.Н. была направлена судебная повестка о явке в судебное заседание, назначенное на 10 июня 2014 года в 10 час. 00 мин. по адресу, указанному  в   протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>однако заказное письмо с уведомлением возращено мировому судье без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения», поэтому на основании выше изложенного, мировой судья приходит к выводу, что Ткаченко В.Н. таким образом самостоятельно распорядился своим правом на защиту и считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении Ткаченко В.Н. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в его отсутствие.
 
    Изучив представленный материал,  мировой судья считает, что  вина Ткаченко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.05.2014 года, копией постановления <НОМЕР> от  14.01.2014 года по делу об административном правонарушении.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ткаченко В.Н., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
постановил:
 
 
    Ткаченко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                        Л.М. Лушникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать