Постановление от 02 июня 2014 года №5-131/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-131/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                            г.о. <АДРЕС>       
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ЖЕЛУДКОВА Р. А.,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, с высшим образованием, работающего специалистом по продукту в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося:
 
    - <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен <ДАТА4>),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Желудков Р.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что <ДАТА5> в 02 часа 20 минут на 233 км + 900 м а/д М6 «Каспий» <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Желудков Р.А., управляя автомашиной марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, нарушив тем самым требования п. 1.3 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Желудков Р.А. вину признал, в совершении правонарушения раскаялся. Просил суд строго его не наказывать.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Желудкова Р.А. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА5> в 02 часа 20 минут на 233 км + 900 м а/д М6 «Каспий» <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Желудков Р.А., управляя автомашиной марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требование сплошной линии дорожной разметки. Как следует из объяснений Желудкова Р.А. в указанном протоколе «согласен, начал обгон на прерывистой» (л.д. 3);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, составленной инспектором 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4);
 
    - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги 233 км + 900 м а/д М6 «Каспий» <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д. 5);
 
    - рапортом от <ДАТА5>, составленным инспектором 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 6);
 
    - просмотренной в судебном заседании видеозаписью, из которой усматривается, что автомобиль марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требование сплошной линии дорожной разметки.
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Желудкова Р.А. Пунктом 1.1Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Желудкова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Желудков Р.А. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и осуществил движение по ней. Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ, при получении данных доказательств, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Желудкова Р.А. суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Судом установлено, что ранее Желудков Р.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (предусмотренного главой 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой водителя на его имя (л.д. 15). Данное обстоятельство суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность Желудкова Р.А. При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, признание вины в совершении правонарушения, принимает во внимание установленные судом смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства и находит возможным назначить Желудкову Р.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьЖЕЛУДКОВА Р. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), л/с 04591315450, ИНН: 6231006522, КПП: 623401001, р/с 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, ОКТМО: 61715000, БИК: 046126001, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810462141020004388, назначение платежа: штраф ГИБДД.Разъяснить Желудкову Р.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской областив течение десяти суток со дня получения или вручения копии  постановления.
 
 
 
 
 
 
             Мировой судья                                                                            Е.В. Артемова