Постановление от 17 июня 2014 года №5-131/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-131/2014
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-131/2014                                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Кунгур Пермского края                          17 июня 2014 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Смирнова М.А.., при секретаре Светлаковой Т.Б., с участием Чарнцева С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Чарнцева С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, неработающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, группу инвалидности не имеет, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, Чарнцев С.К. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в Кунгурском наркологическом диспансере, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Чарнцев С.К. вину признал полностью.
 
    Частью 3 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств», утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28.07.2004 N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 15 Закона N 144-ФЗ при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
 
    Вина Чарнцева С.К. в совершении административного правонарушения, кроме полного признания вины, подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением о направлении Чарнцева С.К. на медицинское освидетельствование, в котором Чарнцев С.К. собственноручно написал, что отказывается от медицинского освидетельствования (л.д.4), рапортом сотрудника Кунгурского МРО УФСКН России по Пермскому краю (л.д.5).
 
    Противоречий представленные документы не имеют, составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ был задержан Чарнцев С.К. После чего Чарнцев С.К. был доставлен в Кунгурский МРО УФСКН России по Пермскому краю, где было вынесено постановлении о направлении его на медицинское освидетельствование. Ознакомившись с данным постановлением, Чарнцев С.К. отказался пройти медосвидетельствование.
 
    Судья пришел к выводу о том, что оперативные сотрудники Кунгурского МРО УФСКН России по Пермскому краю действовали в рамках предоставленных им полномочий, и их требования являлись законными.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 2 Приказа ФСКН России от 31 мая 2010 года N 208 непосредственное обнаружение оперуполномоченным отдела УФСКН Чесноковым С.А. достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 названного Кодекса.
 
    Судья, рассмотрев материалы дела, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицирует действия Чарнцева С.К. по ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
 
    Смягчающим вину обстоятельством судья учитывает полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области порядка управления, тяжесть совершенного правонарушения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
 
    Чарнцева С.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.
 
    Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья М.А. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать