Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-131/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> \ 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Обслуживающая Компания «Октябрьская», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Ведущим консультантом Государственной Жилищной инспекции <АДРЕС> области <ФИО2> установлено, что ООО «ОК «Октябрьская», являющимся ответственным за содержание и ремонт жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> не выполнено в установленный срок до <ДАТА2> предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> а именно: не обеспечено предотвращение сырости и замачивания грунтов подвального помещения, не произведена периодическая дезинсекция и дезинфекция подвального помещения указанного дома. Нарушены п.п. б), д) п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, абз. 4 п.4.1.1, абз.2 п.4.1.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>
В суд представитель ООО «ОК «Октябрьская» не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении ООО «ОК «Октябрьская» дело об административном правонарушении, в отсутствие представителя в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Судом установлено, что <ДАТА3> ООО «ОК «Октябрьская» было выдано предписание <НОМЕР> В соответствии п.п. б), д) п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> для обеспечения сохранности имущества физических лиц, соблюдения прав и законных интересов собственников помещений: 1. в соответствии с абз. 4 п.4.1.1, абз. 2 п.4.1.3 Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» далее (Правил) обеспечить сухость и предотвращение замачивания грунтов подвального помещения <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>; 2. произвести периодическую дезинсекцию подвального помещения <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> согласно п.3.4.8 Правил, срок исполнения <ДАТА7>
Вина ООО «ОК «Октябрьская» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, доверенностью от <ДАТА3>, распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА8> <НОМЕР>, уведомлением о проведении мероприятия по государственному надзору от <ДАТА8>, актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА9>, доверенностью от <ДАТА6>, уведомлением о явке для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА9>, отчетом об отправке от <ДАТА9>, копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА10> общего внеочередного собрания проведенного в форме заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д42, копией состава общего имущества многоквартирного дома от <ДАТА10>, копией перечня работ и услуг, входящих в тариф по содержанию и ремонту жилья по ООО «ОК «Октябрьская» на 2013г. от <ДАТА10>, копией договора на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома; копией порядка проведения общего собрания собственников помещений, с порядком оформления протоколов Общих собраний и подсчета голосов собственников, порядком уведомления собственников помещений о принятых ими решениях и об итогах голосования, в многоквартирном доме в форме заочного голосования; копией устава ООО «ОК «Октябрьская»; копией решения <НОМЕР> единственного участника ООО «ОК «Октябрьская» от <ДАТА11>, копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от <ДАТА12>, копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица от <ДАТА12>, копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от <ДАТА13>, копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА12>, копией решения <НОМЕР> единственного участника ООО «ОК «Октябрьская» от <ДАТА14>
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ООО «ОК «Октябрьская» имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. 29.10 КоАП РФ,
мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ООО «ОК «Октябрьская» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который необходимо перечислить на:
УФК по <АДРЕС> области (Госжилинспекция <АДРЕС> области)
код 01511690040040000140
р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
ОКАТО 42401000000
КПП <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить ООО «ОК «Октябрьская», разъяснив положения ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает двойной штраф, но не менее 1000 рублей, либо административный арест, либо обязательные работы.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Верно. Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья:
Секретарь:
