Постановление от 11 июля 2014 года №5-131/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-131/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-131/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п.г.т. Богатые Сабы                                                                              11 июля 2014 года
 
    Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Р.Я. Шафигуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Мартен»,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в помещении СТО техоборудования животноводческих ферм животноводческих ферм, 1980 года постройки, принадлежащем на праве собственности ООО «Агрофирма «Мартен», расположенном по адресу: <адрес> тракторист-механизатор А.М. Валиев при выполнении работы по обточке наконечника балки подборщика комбайна «Ягуар» на токарно-винторезном станке (модель 1М63, год выпуска - 1974 г., заводской № 3988, Станкостроительный завод им. С.М. Кирова г. Тбилиси), находящемся на балансе ООО «Агрофирма «Мартен» - инв. № A-00000098, получил тяжелую травму головы.
 
    При проведении комиссионного осмотра места несчастного случая установлены нарушения требований законодательства о труде и охраны труда при эксплуатации указанного станка, а именно:
 
    - токарно-винторезный станок не снабжен устройством, блокирующим функционирование станка в случаях, когда защитное ограждение находится в положении, не обеспечивающем выполнение своих защитных функций, чем нарушены требования ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 2.4.2, 2.4.3, 2.4.8 ГОСТ 12.2.003-91 ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности (далее - ГОСТ 12.2.003-91);
 
    - возле станка и в зоне обработки деталей отсутствуют защитные ограждения движущихся частей станка, от разлетающихся при обработке на станке деталей, предметов и стружки для защиты работающего от травмирования, чем нарушены требования ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 2.1.2, 2.1.4, 2.1.5 ГОСТ 12.2.003-91;
 
    - станок не имеет заземления для защиты от поражения электрическим током. Отсутствует местное освещение станка, чем нарушены требования ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 2.1.11 ГОСТ 12.2.003-91;
 
    - отсутствует эксплуатационная документация на станок (паспорт, руководство по эксплуатации станка, акт приема в эксплуатацию, документы о проведении технического обслуживания, текущих и капитальных ремонтов), чем нарушены требования ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 1.4, 1.5 ГОСТ 12.2.003-91.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Агрофирма «Мартен» в лице его директора А.Г. Фатыхова признал факты нарушения требований законодательства о труде и охраны труда при эксплуатации указанного станка.
 
    Виновность ООО «Агрофирма «Мартен» в несчастном случае подтверждается также протоколом осмотра места несчастного случая от 19 июня 2014 года, фототаблицами, актом органа государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 04 июля 2014 года, протоколом № 05.03.06-153/2014-вр от 04 июля 2014 года о временном запрете деятельности, протоколом об административном правонарушении № 05.03.06-153/2014/48-8-н\с от 04 июля 2014 года, составленном в отношении ООО «Агрофирма «Мартен».
 
    Действия ООО «Агрофирма «Мартен» судьей квалифицируются по ст. 5.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    Исходя из вышеуказанного, учитывая, что эксплуатация токарно-винторезного станка создает непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, судья в целях предотвращения причинения вреда жизни и здоровью работников предприятия считает необходимым назначить в отношении юридического лица административное наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации токарно-винторезного станка.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать юридическое лицо – общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Мартен» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить в отношении него административное наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации токарно-винторезного станка (модель 1М63, год выпуска - 1974 г., заводской № 3988, Станкостроительный завод им. С.М. Кирова г. Тбилиси, инв. № A-00000098) сроком на 90 суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Сабинский районный суд Республики Татарстан.
 
                      Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать