Постановление от 21 июня 2013 года №5-131/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-131/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-131/2013 по делу об административном правонарушении г. Королев М.О. 21 июня 2013 года Мировой судья 86 судебного участка Королевского судебного района Московской области Кулькова Н.В. с участием : Макарцева А.А.рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.26.  ч. 1 КоАП  РФ в отношении:МАКАРЦЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> уроженца/ки/ г.  <АДРЕС>, гр.  РФ,   женат,   на  иждивении несовершеннолетних  детей  нет, зарегистрирован и  проживает  постоянно  по  адресу:  М.О.  г.  <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>  <АДРЕС>,  <АДРЕС>,      к    административной   ответственности  не  привлекался,                
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
               Макарцев А.А.привлечен  к  административной  ответственности  в  связи  с тем, что   <ДАТА3>  в  21 час.  00 мин.   двигался       по  ул.  <АДРЕС>    у  дома  <НОМЕР>    в  г.  <АДРЕС>  М.О.,  управляя   автотранспортным   средством   автомашиной   «ВАЗ 21120»  г.н<НОМЕР>с  признаками   алкогольного   опьянения  ( запах  алкоголя  изо  рта,  нарушение речи,    неустойчивость  позы),  и    не  выполнил  законные  требования   сотрудника    полиции  о  прохождении  медицинского  освидетельствования  на   состояние   опьянения,   чем  нарушил  п. 2.3.2 ПДД.
 
             Макарцев А.А.в   судебном     заседании   факт  нарушения  не  оспаривал,  сожалел  о  случившемся,  просил  строго  его  не  наказывать. 
 
            Судья,  рассмотрев  дело,    заслушав  Макарцева А.А.,исследовав   письменные  материалы,  приходит  к  выводу  о  том,  что  его вина    в   совершении        административного     правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26.  ч. 1  КоАП РФ     подтверждается     имеющимися    в  деле    письменными  доказательствами,   в   том  числе   протоколом  50  АМ   <НОМЕР> от  <ДАТА4>    об  административном  правонарушении,   в  котором   он    факт  нарушения  не  оспаривал, протоколом  о  направлении  на   медицинское освидетельствование на  состояние  опьянения,   в  котором    указано,    что  пройти  освидетельствование   Макарцев  отказался  в  присутствии  понятых,   о  чем    имеется  его  подпись,    протоколом   об  отстранении  от   управления   транспортным  средством,  актом   приема-передачи  транспортного  средства  на  специализированную  стоянку.
 
            Таким  образом,   вина   Макарцева А.А..  в     невыполнении  водителем  законного  требования   сотрудника     полиции  о  прохождении    медицинского  освидетельствования   на  состояние  опьянения,  то  есть  в  совершении   правонарушения,  предусмотренного  ст. 12. 26.  ч. 1  КоАП  РФ   полностью   установлена  и  доказана  в  ходе   судебного  разбирательства,  у   судьи  нет   оснований  не  доверять  письменным  доказательствам,  которые  оформлены  в  соответствии   с административным  законодательством  РФ.
 
            Судья   при  вынесении  решения     и  назначении  наказания  учитывает  все  обстоятельства  данного   дела,   учитывает    данные   о  личности    Макарцева,    который    к  административной  ответственности    привлечен  впервые,    вину  признал,    сожалел  о  случившемся,    принимает  во  внимание,  что  негативных   последствий  не  наступило.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  12.26.  ч.1,  29.9.,  29.10.    КоАП РФ,
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
            МАКАРЦЕВА <ФИО1>   виновным   в  совершении   правонарушения,  предусмотренного  ст.  12.26.  ч. 1   КоАП  РФ   и    подвергнуть  административному  наказанию  в виде   в  виде    лишения  права  управления  транспортными  средствами  сроком  на  ОДИН  ГОД   ШЕСТЬ  МЕСЯЦЕВ,   исчисляя  срок  наказания  с  момента  вступления  постановления  в законную  силу.
 
           Водительское    удостоверение    изъято    <ДАТА5>  и  находится   в    ОГИБДД  г.  <АДРЕС> М.О.,    временное    разрешение    изъять  по  вступлении  настоящего  постановления  в  законную  силу.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС>  горсуд  М.О.  суд через мирового судью 86 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
         Мировой судья:
 
 
     <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать