Постановление от 04 апреля 2013 года №5-131/2013

дело №5-131/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 апреля 2013 года г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении:
 
    Чичека М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно поступившему материалу Башкортостанская таможня обвиняет Чичека М. в совершении административного правонарушения. предусмотренного по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ во время оформления авиарейса № «<данные изъяты>» на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни (<адрес>») в ходе таможенного контроля было выявлено, что Чичек М. перемещал через таможенную границу Таможенного союза комплекты униформ для поваров - <данные изъяты> не заявленные в установленной форме в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС). Пассажирскую таможенную декларацию Чичек М. для оформления не подавал.
 
    Чичека М., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель Башкортостанской таможни Сибагатулин А.У., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, просил признать Чичека М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Суд, исследовав представленные материалы считает, что вина Чичека М. нашла свое подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.
 
    Так, общая рыночная стоимость товаров «комплекты униформ для поваров - <данные изъяты>», являющихся предметами административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    Собранные в ходе административного расследования материалы не позволяют отнести ввезенные Чичеком М. товары, к товарам для личного пользования. Это следует из первоначально данного им объяснения, в котором Чичек М. сообщил, что он ввез для поваров, работающих в кафе <адрес> <данные изъяты> комплектов униформ и <данные изъяты> фартуков, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, шел по «зеленому коридору», с таможенным законодательством ТС не знаком, о том, что товар подлежит обязательному письменному декларированию, узнал от сотрудников таможни, вину свою признает. Кроме этого, однотипный характер и большое количество ввезенного товара позволяют усомниться к перемещении товаров для личных целей и сделать вывод о коммерческом характере перемещаемых товаров.
 
    В соответствии со ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.
 
    Таким образом, на перемещение ввезенных Чичеком М. товаров не распространяются положения Таможенного кодекса Таможенного союза, определяющие перемещение товаров для личных целей, в связи, в чем к таким правоотношениям применяется общий порядок, установленным настоящим Кодексом.
 
    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Чичека М. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    При назначении наказания Чичеку М. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Признать Чичека М. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, и назначить ему административное наказание в виде конфискации изъятого у Чичека М. товара, комплекты униформ для поваров - <данные изъяты>. Предоставить право первоочередного выкупа товара Чичеку М..
 
    2. Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-тидневный срок со дня вручения или получения.
 
    Судья В.И. Капустин