Постановление от 23 мая 2013 года №5-131/2013

    № 5 – 131/ 2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Пермь 23 мая 2013 г.
 
    Судья Индустриального районного суда г. Перми Васев А.В.,
 
    при секретаре Латыповой Ю.Ф.,
 
    с участием правонарушителя Постникова В.И.,
 
    потерпевшей С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Постникова В.И., 000 г.р., проживающего по адресу "А", имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего,
 
у с т а н о в и л:
 
    000 г., водитель Постников В.И., управляя автомобилем "МАЗ", по адресу "Б", нарушил требования п.10.1 ПДД и допустил столкновение с автомобилем "Мерседес" под управлением Ж. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру С. причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Постников В.И. вину в совершении правонарушения признал, с нарушением согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая в судебном заседании на строгом наказании не настаивает.
 
    Виновность Постникова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, потерпевших, свидетеля Ц., данными ими при производстве административного расследования, схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, и другими материалами дела.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Постникову В.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия.
 
    В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Постникову В.И. как водителю транспортного средства известны данные требования ПДД, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.
 
    Исходя из совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу, что в действиях Постникова В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельствами смягчающими ответственность суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    С учетом вышеизложенного, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Постникова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.
 
    Федеральный судья Васев А.В.