Постановление от 27 марта 2013 года №5-131/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 5-131/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                       <НОМЕР> 2013 г                               Постановление                     
 
    <АДРЕС>                                                     27 марта 2013 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР  Семеновых Наталья Григорьевна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>
 
          С участием  Враницына  <ФИО1>рассмотрев материал по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  на Враницына  <ФИО1><ДАТА>года рождения, уроженец раб.  поселка  в - городки ,  <АДРЕС>  района , пермской области, работающего в такси  « Мираж», таксистом , проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>  , <АДРЕС> , <АДРЕС>
 
    Установил:
 
    Враницын  <ФИО1>12. 02. 2013 г.  за совершение административного праовнарушения,  предусморенного  ст. 12. 14  ч. 1 КоАП РФ  на последнего наложенного  административного наказания  в виде  административного штрафа  в размере 100 руб. Данное постановление вступило  в законную силу 23. 02. 2013 г.  За период  с 23. 02. 2013 г. по 24. 03. 2013 г. Враницын <ФИО>  не уплатила данный штраф, тем самым  совершила правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
           В судебном заседании  Враницын <ФИО>    вину признал, с протоколом согласился , о чем имеется его подпись
 
         Вина Враницына <ФИО>  в  совершении  административного  правонарушения по ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ, то есть неуплата  административного  штрафа  доказывается следующими доказательствами:
 
             Согласно  постановления от  12. 02.  2013  года об административном  правонарушении Враницын <ФИО>    признан  виновным по ст. 12. 14 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде  административного  штрафа  в размере  100 руб. Данное постановление  ему вручено 12.  02. 2013 года  
 
    Данное постановление не обжаловано. В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения десяти суток со дня вручения либо получения правонарушителем постановления.
 
      Согласно ст. ст. 31.2, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. То есть исполнение по уплате штрафа подлежало в срок <АДРЕС>4. 03. 2013 года. В судебном заседании было установлено, что  сумма наложенного штрафа по постановлению в установленный срок не оплачена.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение наличие вины Враницына <ФИО>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
             Согласно представленных документов суд находит, что правонарушителем было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.  20.25 ч. 1  КоАП РФ.
 
             Таким образом , судом  установлено , что  правонарушителем   не была произведена оплата   административного  штрафа  в срок , предусмотренный настоящим кодексом , что подтверждает в  судебном заседании сам правонарушитель,  что готов оплатить  штраф , наложенный на него ранее.
 
           Принимая во внимание все  обстоятельств суд,  находит , что своими действиями   правонарушитель  совершил данное административное правонарушение.
 
              При  назначении наказания правонарушителю  суд учитывает  личность правонарушителя, его имущественное положение -  работает ,   суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа  .
 
             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность- признание вины
 
              Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность- не установлено.
 
              На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1  КоАП РФ
 
                                                           постановил:
 
    Признать Враницына <ФИО1> за совершение административного правонарушения, виновным  по ст. 20.25 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному штрафу    в двукратном  размере  суммы  неуплаченного   административного  штрафа, то есть  в размере     1000 руб в доход государства.
 
            Штраф перечислять : Получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001 ГРКЦ НБ УР <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ,КБК 18811630020016000140         ,ОКАТО:94420000000
 
             Постановление может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1- 30.3 КоАП  РФ в городском суде г. <АДРЕС> в течении 10  суток с момента получения копии постановления о привлечении к административной ответственности.
 
     Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>                                      Н.Г. Семеновых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать