Постановление от 20 мая 2013 года №5-131/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-131/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-131/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт Тужа                                                                                                 20  мая  2013  г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 Тужинского района Кировской области Швецов Д.А., находясь по адресу: Кировская область Тужинский район п. Тужа ул. Советская, 36, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гагаринова Д.М.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гагаринов Д.М., являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    07 апреля 2013 года в 19 часов в 00 Гагаринов Д.М., лишенный права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев с 20.09.2011 года, управлял автомашиной «0000» с государственными регистрационными знаками 00 с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствовавшее обстановке, что вызвало подозрение на управление им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Гагаринов Д.М. в 19 часов 20 минут 07.04.2013 года в 000 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
              При рассмотрении протокола об административном правонарушении Гагаринов Д.М. пояснил, что с ним не согласен, так как машиной не управлял и был трезвый. Далее пояснил следующее: вечером 07.04.2013 года на своей автомашине приехал с шиномонтажа на ул. 0 ехал домой на 000. По пути заехал на автостанцию. Сидел в машине, никуда не ехал. Подъехали сотрудники полиции и стали предъявлять ему претензии, что он управляет машиной в пьяном виде. Спиртное не употреблял. Пил пустырник, так как поднялось давление. Видимо, из-за пустырника был запах изо рта. В автомашине был один.
 
              Допрошенные в судебном заседании инспекторы ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» Ч. И Н. пояснили, что во время несения дежурства вечером 07.04.2013 года получили информацию о том, что Гагаринов Д.М. ездит на автомашине в пьяном виде. Во время патрулирования машина Гагаринова была замечена стоявшей около бара «К.» на ул. Н. Стали ждать, когда Гагаринов поедет. Знали, что он лишен права управления транспортными средствами. Вскоре автомашина Гагаринова начала двигаться в сторону центра, и в районе автостанции машина под управлением Гагаринова была остановлена. Документов у него при себе не оказалось. У него были отчетливые признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица.                    
 
    В подтверждение вины Гагаринова Д.М. в совершении правонарушения в деле представлены следующие доказательства:
 
    1) протокол 43 СН 241793 от 07.04.2013 года об административном правонарушении, составленный в отношении Гагаринова Д.М. за нарушение п.2.1.1 ПДД, квалифицированное по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП (л.д.3);
 
    2) протокол 43 ОТ 826742 от 07.04.2013 года об отстранении Гагаринова Д.М. от управления автомашиной «000» с государственными регистрационными знаками 00, для чего основанием послужило подозрение на управление им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8);
 
    3) протокол 43 МО 654783 от 07.04.2013 года о направлении Гагаринова Д.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для чего основанием послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии его соответствующих признаков (л.д.11);
 
    4) протокол 43 АК 774558 от 07.04.2013 года о задержании автомашины «00» с государственными регистрационными знаками 000 за совершение нарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП, допущенного Гагариновым Д.М. (л.д.13);
 
    5) письменные объяснения от 07.04.2013 года В. И Т., привлеченных к участию в деле в качестве понятых, об обстоятельствах направления Гагаринова Д.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.16, 17);
 
    6) сведения о лишении Гагаринова Д.М. на 18 месяцев права управления транспортными средствами с 20.09.2011 года (л.д.20);
 
    7) рапорты от 07.04.2013 года инспекторов ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» Ц. и Ч. об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д.18, 19).
 
    Выслушав Гагаринова Д.М., инспекторов ДПС Ч. и Ц., исследовав и оценив в совокупности представленные в подтверждение виновности Гагаринова Д.М. доказательства с точки зрения их достоверности, допустимости  и достаточности, нахожу вину Гагаринова Д.М. установленной и доказанной в том, что он, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  и квалифицирую его действия по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
    Позицию Гагаринова Д.М., связанную с непризнанием вины в совершенном правонарушении, признаю несостоятельной и опровергнутой как показаниями инспекторов ДПС, так и материалами дела, и расцениваю её как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.
 
    К тому же ни в одном из процессуальных документов Гагаринов Д.М. не фиксировал своё несогласие либо по поводу действий инспекторов ДПС, либо по поводу составленного в отношении него протокола об административном правонарушении.
 
    При назначении Гагаринову Д.М. наказания учитываю в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гагаринова Д.М. в соответствии со ст.4.2 ч.ч.1 и 2 Кодекса РФ об АП, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гагаринова Д.М. в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса РФ об АП,  является повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    При этом Пленум Верховного Суда РФ в абз.2 п.16 своего постановления от 24.03.2005 № 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
 
    Правонарушение, за совершение которого Гагаринов Д.М. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, и правонарушение, за совершение которого он привлекается к административной ответственности в рамках настоящего дела, имеют единый родовой объект посягательства: безопасность дорожного движения.
 
              Санкция ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП в качестве наказания предусматривает только лишь административный арест на срок до 15 суток для лиц, не входящих в перечень, установленный ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об АП, к которым Гагаринов Д.М. не относится. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Гагаринова Д.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток.
 
              Назначенное наказание подлежит немедленному исполнению с момента оглашения постановления, то есть с 14 часов 40 минут 20 мая 2013 года.
 
              Постановление может быть обжаловано в Яранский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Д.А. Швецов
 
 
 
    Вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать