Постановление от 10 июня 2013 года №5-131/2013

Решение по административному делу
    Отметка об исполнении постановления _______________________________________________________________  Лист дела  __________
 
 
Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области
 
 
Дело № 5-131/2013 года
 
 
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 года г. Елец И.о. мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области В.В. Евстратов, находящийся по адресу Липецкая область, г. Елец, ул. 9 Декабря, д.52, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> об административных правонарушениях, в отношении Тищенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> области,  улица <АДРЕС>,           <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,
 
 
у с т а н о в и л : 06 мая 2013 года в 01 час. 00 мин. на автодороге «Ключ жизни - Маяк» Елецкого района Липецкой области Тищенко В.А., управляя автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак К 607 ХК 48 с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях.
 
                На рассмотрение дела  Тищенко В.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела не явился, об отложении его рассмотрения не ходатайствовал.
 
                Суд считает возможным рассмотреть дело об административном  правонарушении в отношении   Тищенко В.А.  в его отсутствие  в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
          Изучив материалы дела,  суд  приходит к убеждению о виновности  Тищенко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
          Вина Тищенко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается его собственными объяснениями, а также материалами дела.
 
          Как следует из объяснения, данного Тищенко В.А. при составлении протокола, он «выпил сто граммов водки, после чего управлял автомашиной, ехал в г.Елец. На медицинское освидетельствование не поеду, так как пил водку» (л.д.2). Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Тищенко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Тищенко В.А. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  кроме  признательных  показаний  самого Тищенко В.А. подтверждается также  материалами дела.
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ 868389 от 06.05.2013 года, 06 мая 2013 года в 01 час. 00 мин. на автодороге « Ключ жизни- Маяк» Елецкого района Липецкой области Тищенко В.А. управлял автомашиной Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак К 607 ХК 48 с явными признаками алкогольного опьянения, при этом отказался от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил требования ПДД п.п.2.3.2 РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тищенко В.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 48 ВЕ 187903 от 06.05.2013 года. Основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.3). Как следует из протокола 48 АС № 018068 от 06.05.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Тищенко В.А., основанием данного направления послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом отмечено, что у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования Тищенко В.А. отказался, о чём свидетельствует его подпись в протоколе. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Собранные по делу доказательства не оставляют сомнений в совершении Тищенко В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях.
 
              Основания для критической оценки действий сотрудника ГИБДД, составившего материал об административном правонарушении, отсутствуют. Данных о наличии у него заинтересованности в искажении обстоятельств дела, либо оговоре не имеется.
 
                Заявлений об обстоятельствах, способных повлечь иной исход дела, при составлении протоколов от  Тищенко В.А.  не поступало.
 
                Таким образом, виновность Тищенко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, а квалификацию его действий суд находит правильной.
 
                При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется, правонарушение совершено  Тищенко В.А.  впервые.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Тищенко <ФИО1>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишить его права управления транспортными средствами на срок  полтора года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления непосредственно или через мирового судью.
 
 
И.о. мирового судьи                                                            В.В. Евстратов