Постановление от 07 июня 2013 года №5-131/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 17 часов 00 мин. из дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в котором проживает со своей матерью <ФИО3>, имея умысел на тайное хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий <ФИО3> 1 мешок цемента массой 50 кг. стоимостью 250 рублей. Своими незаконными действиями <ФИО2> причинил <ФИО3> материальный ущерб на сумму 250 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Потерпевшая <ФИО3> о времени и месте судебного заседания уведомлена должным образом, однако в судебное заседание не явилась, по телефону просила рассмотреть дело в отношении <ФИО3> без её участия, материальный ущерб не возмещен, просила назначить <ФИО2> наказание на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения помимо его признательных показаний, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 61 <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, с которым <ФИО2> при его составлении и в судебном заседании согласился;
 
    - письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> о хищении <ФИО2> имущества потерпевшей;
 
    - справкой о стоимости похищенного на сумму 250 руб. ( л.д. 10);
 
    - протоколом осмотра места происшествия - дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>.
 
    Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер административного правонарушения; личность и имущественное положение <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной 7.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья;
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Наименование получателя - УФК МФ по РО (Муниципальное управление МВД России «Волгодонское»)
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    л/с 04581Р39320    КБК 18811690040046000140
 
    Р/счет:40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО Ростов-на-Дону
 
    БИК: 046015001 ОКАТО: 60412000000   ИНН: <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР>
 
    Наименование платежа - штраф по постановлению суда
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                    подпись                    <ФИО1>
 
    Копия верна
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                           <ФИО1>