Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-131/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белгород 16 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода Симоненко Е.В., (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62),
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Ермакова <ФИО>.,
в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Мандрик <ФИО>.., извещен смс- сообщением, что подтверждается сведениями о его доставке,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
индивидуального предпринимателя Мандрик <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
привлекаемой к административной ответственности по ст.5.1.12 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области»,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Мандрик привлекается к административной ответственности, поскольку <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО> ею установлен в нарушение требований ст. 5.1.12 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», Положения о порядке проведения торгов в форме конкурса по продаже права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории города Белгорода, утвержденного Постановлением администрации г. Белгорода от 24.08.2012 г. № 156 штендер - объект наружной рекламы по адресу: в г. <АДРЕС>, без соответствующего разрешения, подтверждающего правомерность размещения рекламной конструкции.
В качестве доказательств правонарушения, допущенного Мандрик органом возбудившим дело, представлены фотоснимок места административного правонарушения, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, договор аренды <НОМЕР> с приложением к нему, характеристика передаваемого помещения, акт приема- передачи, свидетельство о государственной регистрации права, кадастровый план земельного участка, свидетельство о государственной регистрации права.
В ходе рассмотрения дела представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, просит производство по делу прекратить, в связи с отменой закона, устанавливающего административную ответственность.
Мандрик <ФИО>. на рассмотрение дела не явилась, извещалась смс - сообщением, что подтверждается сведениями о его доставке.
Расценивая неявку в судебное заседание, как отказ от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с Законом Белгородской области о внесении изменений в Закон Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» от 08.04.2013г., ст. 5.1.12 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», исключена. Данный закон вступил в законную силу 26.04.2013 года.
В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Часть 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.
Исходя из системного толкования вышеуказанных правовых норм производство по делу об административном правонарушении в отношении Мандрик <ФИО>. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
прекратить дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мандрик <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ст.5.1.12 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья Е.В. Симоненко
Копия верна
Мировой судья Е.В. Симоненко
