Постановление от 24 мая 2013 года №5-131/2013

Решение по административному делу
Дело ****-2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
***  2013 года                                                              г. <АДРЕС> область
 
    Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области Тубольцева О.Н., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Протасовой Е.А.,* дата рождения, место рождения, национальность, гражданство, семейное положение, сведения об иждивенцах, образование, место работы, проживающей по адресу: ****** область, г. *****,ул. *****д.**, кв.**
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *** 2013 года в * час. * минуты возле д. * по улице *  в г. ***   *** области, гражданка Протасова Е.А., не имеющая специального права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомашиной марки *** государственный номер *** , принадлежащей   Г.В.В.
 
           В  судебном заседании Протасова Е.А.  свою вину признала полностью, пояснив, что действительно управляла транспортным средством после употребления спиртного, не имея специального права управления транспортными средствами.
 
          Кроме этого вина  Протасовой Е.А.,  подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:  протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; показанием прибора «ALCOTECTOR-PRO 100», согласно которого концентрация паров алкоголя в  выдыхаемом  Протасовой Е.А. воздухе составила *** мг/л,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Протасовой Е.А. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, протоколом о задержании транспортного средства, справкой ОМВД России по <АДРЕС> району в том, что Протасовой Е.А. на территории Москвы и <АДРЕС> области водительское удостоверение не выдавалось.
 
            Таким образом, суд, выслушав объяснения Протасовой Е.А., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Протасовой Е.А. квалифицированы правильно и признает её виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
            При назначении наказания Протасовой Е.А.,  суд учитывает характер совершенного ей  административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновной, её имущественное положение, и то, что она воспитывает одна несовершеннолетнего ребенка, а также то, что совершенное ей административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения.
 
            Обстоятельством смягчающим является наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Протасовой Е.А. в судебном заседании не установлено.
 
             На основании изложенного,  и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Протасову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере *** (****) рублей, реквизиты: ИНН получателя 5019010026, код ОКАТО 46220501000, КПП <НОМЕР>, р/счёт <НОМЕР>, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, наименование платежа код БК  18811690050056000140.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России  по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области, возложив на них исполнение наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.            
 
 
 
     Мировой судья                                  подпись                                  Тубольцева О.Н.